S.C. RALEX COMIMPEX S.R.L.
Str. Liliacului bl. 20, sc.A, et. 4, ap. 9
Loc. DEVA
Jud. Hunedoara

pentru postul de televiziune DEVA TV
Piaţa Unirii nr. 4
Loc. DEVA
Jud. Hunedoara

Întrunit în şedinţă publică în ziua de 20 mai 2008, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat raportul întocmit de Serviciul Inspecţie cu privire la respectarea de către postul DEVA TV a normelor privind desfăşurarea campaniei electorale pentru alegerile locale ce urmează a se desfăşura în data de 1 iunie 2008.

Postul de televiziune DEVA TV aparţine radiodifuzorului S.C. RALEX COMIMPEX S.R.L. (licenţa audiovizuală nr. TV 235.2/16.10.2001 şi decizia de autorizare nr. 5588.1/26.04.2005).

În urma analizării raportului de monitorizare, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul S.C. Ralex Comimpex S.R.L. a încălcat prevederile art. 68 alin. (2) lit. b) şi c) din Legea nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, cu modificările şi completările ulterioare.

Potrivit dispoziţiilor invocate, în cadrul emisiunilor electorale, candidaţii au următoarele obligaţii :

b) să nu facă afirmaţii care pot aduce atingere demnităţii umane sau moralei publice ;
c) să probeze eventualele acuzaţii cu incidenţă penală sau morală aduse unui alt candidat.

În fapt, în data de 14.05.2008, în cadrul grupajului informativ de la ora 18.14, postul Deva TV a difuzat ştirea cu titlul „Vladu pus la zid de Costel Avram :”Cristian Vladu este un beţiv notoriu !”, ştire în care domnul Costel Avram, preşedintele Consiliului Judeţean Hunedoara şi candidat PRM pentru un nou mandat, a adus acuzaţii de natură morală şi penală la adresa domnului Cristian Vladu, candidat PD-L la aceeaşi funcţie.

Astfel, în repetate rânduri, candidatului Cristian Vladu i-au fost aduse injurii grave, precum : „beţiv notoriu« , „noul pişoarcă al judeţului Hunedoara » etc.

În acest sens exemplificăm din raportul de monitorizare :

Voice off : ...Costel Avram i-a atras atenţia candidatului Marius Cristian Vladu că nu este îndreptăţit din punct de vedere moral să candideze la preşedenţia C.J. Hd, pentru simplul fapt că gândirea şi acţiunile sale sunt afectate de aventurile bahice la care participă în mod constant.
Costel Avram : ..este un beţiv notoriu şi cetăţenii judeţului Hunedoara trebuie să ştie..iar atunci în Hunedoara...în Polonia a căzut sub masă, (...)nu este el îndreptăţit să vorbească despre aceste lucruri... a uitat aşa repede..poate când se trezeşte din beţie uită ce face seara sau....deci el este noul pişoarcă al judeţului HD. Aşa îi zic oamenii pentru că băutura pe el l-a stricat.
Costel Avram : ....Nu-şi permite acest Cristian Vladu....eu spun că el este un beţiv notoriu ...este...pot demonstra ; (...).
Voice off : Costel Avram spune că aventurile bahice au determinat şi apariţia mesajelor transmise prin telefonia mobilă. Un exemplu în acest sens a fost dezvăluit ziariştilor de liderul PRM-ist.
Costel Avram : ....Sunt Vladu ţeapă bleagă, frânarul din triaj Şi ţuica de pufoaică îmi dă niţel curaj ! Sunt aprig la mânie Şi luaţi cu toţii seama Vă zic doar la beţie... Vă sparg.. să moară mama !

De asemenea, în cadrul aceleiaşi ştiri, candidatul PRM a adus acuzaţii neprobate, de natură penală, contracandidatului său cu care se află în competiţie electorală pentru funcţia de preşedinte la Consiliului Judeţean Hunedoara, d-nul Cristian Vladu, în sensul că acesta ar fi favorizat anumite firme în obţinerea unor lucrări.

Costel Avram : (...) ăsta era prefectul jd. HD şi ăsta este cel care vrea să conducă judeţul HD. Mi se pare stigător la cer, iar cei din jd. HD trebuie să ştie cine este Marius Cristian Vladu. Nu numai la uitătura aia cruntă a lui, că dacă vine Ţepeş Vladu, va rezolva problemele în judeţ. El trebuie să se uite exact la ce a făcut el..Cristian Vladu a intervenit pentru anumite firme să ia lucrări la CJ....nu este el îndreptăţit să vorbească despre aceste lucruri....

Faţă de toate aceste aspecte, membrii Consiliului consideră că radiodifuzorul nu a respectat normele privind desfăşurarea campaniei electorale pentru alegerile locale, întrucât a difuzat o ştire în cadrul căreia au fost aduse acuzaţii morale şi penale, nedovedite, de natură a prejudicia demnitatea persoanei vizate. În aceste condiţii, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul a încălcat dispoziţiile art. 68 alin. (2) lit. b) şi c) din Legea nr. 67/2004, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora candidaţii au obligaţia legală să nu facă afirmaţii care pot aduce atingere demnităţii umane, iar acuzaţiile cu incidenţă penală sau morală aduse unui alt candidat trebuie dovedite cu probe.

Simpla afirmaţie potrivit căreia d-nul Costel Avram, candidatul PRM, ar deţine probe pentru toate afirmaţiile făcute la adresa contracandidatului său, nu-l exonerează pe radiodifuzor de răspundere.

Voce off : liderul PRM Hunedoara susţine că deţine dovezi pentru toate cele afirmate despre fostul prefect şi că-l aşteaptă dacă are curajul să-l contrazică.’

Având în vedere toate aceste considerente, membrii Consiliului au propus şi votat sancţionarea radiodifuzorului cu somaţie publică.

În temeiul dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu cele ale art. 91 alin. (1) şi (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, cu respectarea condiţiilor de legalitate prevăzute de dispoziţiile art. 15 ale aceleiaşi legi, Consiliul Naţional al Audiovizualului decide adresarea unei somaţii publice radiodifuzorului S.C. RALEX COMIMPEX S.R.L. pentru postul de televiziune DEVA TV din localitatea Deva şi dispune intrarea de îndată în legalitate.

Potrivit Deciziei CNA nr. 52/2003 S.C. Ralex Comimpex S.R.L., pentru postul Deva TV din localitatea Deva, are obligaţia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor şi vizual, de cel puţin 3 ori, în intervalul orar 18.00-22.00, din care o dată în principala emisiune de ştiri, următorul text :

Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancţionat postul DEVA TV cu somaţie publică, întrucât în cadrul grupajului informativ, difuzat în ziua de 14 mai 2008 de la ora 18.14, candidatul PRM a adus acuzaţii de natură morală şi penală, nedovedite, la adresa contracandidatului său cu care se află în competiţie electorală pentru funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean Hunedoara, fapt ce contravine art. 68 din Legea pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale.

Potrivit dispoziţiilor invocate, candidaţii au obligaţia legală să nu facă afirmaţii care pot aduce atingere demnităţii umane, iar acuzaţiile cu incidenţă penală sau morală aduse unui alt candidat trebuie dovedite cu probe.’

Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.