privind somarea S.C. MEDIA STAR S.R.L.,
 Slobozia, Str. Alexandru Odobescu nr. 12, Jud. IalomiÅ£a

 postul RADIO SUD-EST

 ÃŽntrunit în ÅŸedinţă publică în ziua de 17 octombrie 2013, Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a analizat raportul întocmit de Serviciul InspecÅ£ie, precum ÅŸi reclamaÅ£ia înregistrată la C.N.A. sub nr. 5681/15.05.2013, cu privire la emisiunea „Interviu cu doamna Ionica Ghinea” difuzată în data de 19.04.2013, de postul RADIO SUD-EST.
 Postul RADIO SUD-EST aparÅ£ine S.C. MEDIA STAR S.R.L. (licenţă audiovizuală nr. R 418.1/26.11.2003 ÅŸi decizia de autorizare nr. 749.0/07.12.2004 pentru localitatea Slobozia, judeÅ£ul IalomiÅ£a).
 ÃŽn urma analizării raportului de monitorizare ÅŸi vizionării emisiunii menÅ£ionate, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul S.C. MEDIA STAR S.R.L. a încălcat prevederile art. 40 alin. (3) din Decizia nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual, cu modificările ÅŸi completările ulterioare.
 Potrivit dispoziÅ£iilor invocate, prezentatorii programelor au obligaÅ£ia să nu folosească ÅŸi să nu permită invitaÅ£ilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă.
 ÃŽn fapt, în data de 19.04.2013, începând cu ora 12.00, postul RADIO SUD-EST a difuzat emisiunea „Interviu cu doamna Ionica Ghinea”, moderată de doamna Elena Oancea. La emisiune a participat, în calitate de invitat, d-na Ionica Ghinea, jurnalist ÅŸi directorul ziarului „Ştirea”.

 Unul dintre subiectele abordate în emisiune l-a constituit evenimentul de la Casa de Cultură a Municipiului Slobozia la care s-a discutat despre găsirea unor soluÅ£ii în privinÅ£a câinilor fără stăpân. ÃŽn acest context, invitata emisiunii a folosit un limbaj injurios ÅŸi licenÅ£ios, precum : „descreierată, nemernici, damblagii, să belească, să mârlească, să mi se cace, îi curg mucii, pupă toate cururile, n-am stricat un scuipat, dar pe tine s-ar putea să Å£i-l arunc cândva între ochi”. ÃŽn acest sens, redăm din raportul de monitorizare : „Invitata : ….ÅŸi fiindcă nu l-a putut mânca fiindcă nu putea să-l belească, aÅŸa cum beleÅŸte oaia ... (…) în nemernicia lor spuneau ieri, ... că ei nu latră decât la Å£igani, la ciorile alea din Bora… că hingherii că sunt niÅŸte alcoliÅŸti ... că aveÅ£i doi hingheri la DADP… niÅŸte ciori din Bora, niÅŸte criminali. (…) I-am spus ...păi ce garanÅ£ie am eu că nu-l laÅŸi tu într-o noapte să iasă afară, să mârlească niÅŸte căţele, că aÅŸa se zice popular ...să mârlească niÅŸte căţele sau să se încoÅ£openeze cu niÅŸte câini ...” Potrivit consemnărilor din raportul de monitorizare, moderatoarea nu a încercat să oprească invitata cu privire la limbajul folosit, singura reacÅ£ie a acesteia fiind aceea de a se amuza. „Invitata : (…) încerc să-Å£i explic, fiindcă eÅŸti descreierată ... că nu are nimeni nimic cu câinele tău ÅŸi cu pisica ta ... pupă-l sub coadă ... Ba mai mult, pisica ta poate să intre să mi se cace în trandafirii mei … să mi-i pun în vază, mirosind a rahat de pisică ?” Conform raportului de monitorizare, moderatoarea emisiunii s-a amuzat de expresiile folosite de invitată, deÅŸi avea obligaÅ£ia legală să intervină ÅŸi să nu permită acesteia să se exprime în mod vulgar. De asemenea, pe parcursul emisiunii, moderatoarea a permis invitatei să se exprime în acelaÅŸi mod injurios la adresa persoanelor deÅ£inătoare de animale domestice, câini sau pisici. „Invitata : ... să stai lângă câine că se răhăţeÅŸte ... Mă, când ai văzut că s-a răhăţit, ia-l mă ... că e rahatul câinelui (...). Åži tu ÅŸi alÅ£ii ca noi să-i combatem pe aceÅŸti oameni, pentru că noi ne dăm seama că ei s-au animalicit, ei, oamenii aceÅŸtia s-au animalicit … Eu nu cred că eÅŸti normal cu creierul. Omul ăla nu are cum să fie normal cu creierul. (...) Ce nu înÅ£eleg aceÅŸti iubitori de animale este că noi avem dreptate. Åžtiu ÅŸi ei că nu au dreptate, dar sunt orbi, damblagii… Domnule, sunt descreieraÅ£i în iubirea lor oarbă nu mai au omenie.” Moderatoare : Refuză să vadă realitatea. Invitata : (...) Deci ce-mi cere mie iubitorul de animale ? Să mă duc eu să-i mângâi potaia lui plină de bale ? Păi eu, dacă-i curg mucii unui copil îl ÅŸterg la nas. ÃŽl pup aÅŸa pe muci ? (…) aceÅŸti iubitori de animale nu înÅ£eleg un lucru elementar, că ei pupă toate cururile la toÅ£i căţeii (sic !). Åži am să-Å£i spun cum. Ce face căţelul cu alt căţel ? Se miroase sub coadă. Cum îşi face câinele toaleta ? Se linge. După care ce face cu limboaca ? ÃŽÅ£i spun eu. I-o trage pe faţă. (…) Åži i-am spus : Stoica, eu pe IonaÅŸcu n-am stricat un scuipat, dar pe tine s-ar putea să Å£i-l arunc cândva între ochi. AÅŸa i-am spus, fără jenă.”

 ÃŽn raport de conÅ£inutul emisiunii exemplificat mai sus, membrii Consiliului au constatat că invitata a folosit un limbaj injurios, situaÅ£ie în care moderatoarea nu numai că nu a luat atitudine în sensul stopării utilizării unui asemenea vocabular, dar aceasta chiar s-a amuzat, intrând în jocul invitatei sale.
 Or, abordarea unei asemenea atitudini din partea moderatoarei emisiunii a condus la neîndeplinirea de către aceasta a obligaÅ£iei instituite de art. 40 alin. (3) din Codul audiovizualului, potrivit căreia moderatorii programelor au obligaÅ£ia să nu folosească ÅŸi să nu permită invitaÅ£ilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă.

 Având în vedere aceste considerente, Å£inând cont de criteriile de clasificare a sancÅ£iunii prevăzute la art. 90 alin. (4) din Legea audiovizualului, membrii Consiliul au propus sancÅ£ionarea radiodifuzorului cu somaÅ£ie publică.
 Supusă la vot, propunerea de sancÅ£ionare a radiodifuzorului a fost adoptată în condiÅ£iile ÅŸi cu respectarea dispoziÅ£iilor art. 15 din Legea audiovizualului.

 ÃŽn temeiul prevederilor art. 91 alin. (1) ÅŸi (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările ÅŸi completările ulterioare, Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului adoptă următoarea

 DECIZIE :

 Art. 1. Radiodifuzorul S.C. MEDIA STAR S.R.L. (licenţă audiovizuală nr. R418.1/26.11.2003 ÅŸi decizia de autorizare nr. 749.0/07.12.2004 pentru pentru postul RADIO SUD-EST din localitatea Slobozia, judeÅ£ul IalomiÅ£a) se sancÅ£ionează cu somaÅ£ie publică de intrare în legalitate pentru încălcarea prevederilor art. 40 alin. (3) din Decizia nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual, cu modificările ÅŸi completările ulterioare.
 Art. 2. ÃŽn conformitate cu prevederile art. 93 alin. (3) din Legea audiovizualului, prezenta decizie poate fi atacată direct la secÅ£ia de contencios administrativ a curÅ£ii de apel, fără a fi necesară formularea unei plângeri prealabile, în termen de 15 zile de la comunicare.
 Art. 3. Potrivit dispoziÅ£iilor art. 931 alin. (1) ÅŸi (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările ÅŸi completările ulterioare, radiodifuzorul S.C. MEDIA STAR S.R.L. are obligaÅ£ia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, de cel puÅ£in 3 ori, în intervalul orar 06.00-14.00, din care o dată în principala emisiune de ÅŸtiri, următorul text :

 â€žConsiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a sancÅ£ionat postul RADIO SUD-EST cu somaÅ£ie publică, întrucât moderatoarea emisiunii „Interviu cu doamna Ionica Ghinea”, difuzate în data de 19.04.2013, a permis invitatei să folosească un limbaj injurios ÅŸi licenÅ£ios, fapt ce contravine prevederilor art. 40 alin. (3) din Codul audiovizualului. Potrivit dispoziÅ£iilor invocate, prezentatorii programelor au obligaÅ£ia să nu folosească ÅŸi să nu permită invitaÅ£ilor să folosească un limbaj injurios.”

 Vă atragem atenÅ£ia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.