privind somarea S.C. Diplomatic T.V. Network S.R.L
pentru postul Diplomatic TV FocÅŸani

Pentru postul Diplomatic TV FocÅŸani
FocÅŸani, jud. Vrancea
Str. Åžtefan cel Mare nr.15 bloc C1 et.7 ap. 30-32
Tel/Fax : 0237/232.140

ÃŽntrunit în ÅŸedinţă publică în ziua de 17 ianuarie 2008, Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a analizat raportul întocmit de Serviciul InspecÅ£ie în baza reclamaÅ£iei înregistrate la CNA sub nr. 57/08.01.2008, cu privire la emisiunea ”MarÅ£i …3 ceasuri rele”, difuzată în ziua de 18.12.2007 ÅŸi în reluare în data de 23 decembrie 2007 de către postul Diplomatic TV FocÅŸani.

Postul Diplomatic TV Focşani aparţine radiodifuzorului S.C. Diplomatic T.V. Network S.R.L (licenţă audiovizuală nr. TV 388/23.05.2006, decizia de autorizare nr. 1307.0/14.08.2007).

ÃŽn urma analizării raportului de monitorizare, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul a încălcat prevederile art. 42 alin. (1) ÅŸi (4) din Decizia 187/2006 privind Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual, cu modificările ÅŸi completările ulterioare, norme care prevăd că :

(1) Orice persoană are dreptul la propria imagine.

(4) Realizatorii emisiunilor au obligaţia să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă împotriva altor persoane.

ÃŽn fapt, în ziua de 18 decembrie 2007, între orele 18.30-20.10, postul Diplomatic TV FocÅŸani a difuzat emisiunea “MarÅ£i …3 ceasuri rele”, în cadrul căreia au participat, în calitate de invitaÅ£i, dl. Marian Gîrleanu, jurnalist la cotidianul “România Liberă”, ÅŸi dl Paraschiv Usturoi, directorul DirecÅ£iei pentru Cultură, Culte ÅŸi Patrimoniu Cultural NaÅ£ional. Emisiunea a fost moderată de dl. Sebastian Oancea. Subiectul emisiunii a fost anunÅ£at sub titlul “Retrospectiva anului 2007 în judeÅ£ul Vrancea” iar discuÅ£iile au vizat politicieni, instituÅ£ii, justiÅ£ia în judeÅ£ul Vrancea. Pe parcursul acestei emisiuni, dl. Marian Gîrleanu făcut la adresa unor persoane consideraÅ£ii de genul :

Marian Gîrleanu : „d-l Nelu Breloc (Ion Oprea -fost prefect, acum subprefect) că n-am cum să-i spun altfel, e o glumă, este o glumă a politicii vrâncene ÅŸi o glumă a istoriei funcÅ£ionarilor publici. Face parte din categoria măscărici, de genul BăieÅŸu (deputat PSD). N-ai ce să-i ceri. El a fost cel mai mult timp anul ăsta a fost prefectul judeÅ£ului. S-a distins prin slugărnicia faţă de Marian OpriÅŸan ÅŸi îmi plăcea de la el că el era ca în Animal Planet, lua palme, cum iau ăştia de la Divertis, în cap. Era prostănacu` de serviciu a lui Jan Vraciu (senator, preÅŸedinte PD Vrancea). Asta a fost el. DragoÅŸ Mircea (actualul prefect) se pare că a luat, acuma săracu`, în ultimul timp, este puÅ£in dezamăgit din cauza unei plase care a luat-o.”.....

Marian Gîrleanu : „Nu asta este ideea. Ideea este că într-adevăr are dreptate. Da` eu ce am făcut ? Eu când am văzut că pe locul unu e Dan Nichita ÅŸi care-l ÅŸtiam cât de canalie a fost, când a fost în funcÅ£ia în care a fost ÅŸi cât de fără obraz ÅŸi fără subiect, eu nu mă feresc să spun lucrurilor pe nume. Dan Nichita este o hahaleră ordinară, n-are nicio chestie. Când te plimbi prin trei partide, când nu-Å£i vezi copilul de 15 ani ÅŸi te mai dai, să dai lecÅ£ii la duÅŸmani, nu ÅŸtiu cum vine asta. Eu n-am vrut să fie el prefectul judeÅ£ului. Nu m-a interesat cine era pe locul doi. Habar nu aveam cine era. Pentru că pe vremea aia avea un dosar la PNA. Acum l-a rezolvat...”

Membrii Consiliului au reţinut că realizatorul emisiunii a permis invitatului Marian Gîrleanu să folosească un limbaj injurios, neavând nicio intervenţie pentru a stopa încălcarea dreptului la propria imagine a unor persoane, pasivitate ce contravine obligaţiilor instituite în sarcina realizatorilor de emisiuni audiovizuale, potrivit dispoziţiilor Deciziei 187/2006.

Conform prevederilor din Codul audiovizualului, realizatorului îi revenea obligaţia de a interzice invitatului său, dl. Marian Gîrleanu să facă afirmaţii jignitoare la adresa d-lui Dan Nichita şi a altor persoane. Prin atitudinea adoptată, realizatorul emisiunii a susţinut, în mod indirect, poziţia domnului Marian Gîrleanu, căruia i-a acordat o totală libertate de exprimare, transformându-se din realizator de emisiuni, al cărui rol activ trebuie să influenţeze calitatea programului audiovizual, precum şi difuzarea lui cu respectarea prevederilor legale, într-un simplu telespectator.

Faţă de aceste aspecte, membrii Consiliului au propus sancţionarea radiodifuzorului cu somaţie publică.

În conformitate cu dispoziţiile art. 91 alin. (1) şi (2), cu respectarea prevederilor art. 15 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Naţional al Audiovizualului decide adresarea unei somaţii publice radiodifuzorului S.C. Diplomatic T.V. Network S.R.L. pentru postul Diplomatic TV Focşani şi dispune intrarea de îndată în legalitate.

Potrivit Deciziei C.N.A. nr. 52/2003, radiodifuzorul S.C. Diplomatic T.V. Network S.R.L are obligaÅ£ia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, de cel puÅ£in 3 ori, sonor ÅŸi vizual, în intervalul orar 18.00-21.00, următorul text :

“Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a sancÅ£ionat postul Diplomatic TV cu somaÅ£ie publică, deoarece în cadrul emisiunii “MarÅ£i …3 ceasuri rele” difuzată în ziua de 18 decembrie 2007, realizatorul acesteia a permis domnului Marian Gîrleanu să folosească un limbaj injurios la adresa domnului Dan Nichita, fapt ce contravine prevederilor art. 42 din Decizia nr. 187/2006.

Potrivit acestor dispoziÅ£ii, orice persoană are dreptul la propria imagine, iar realizatorului îi revenea obligaÅ£ia de a nu permite invitatului său să facă afirmaÅ£ii jignitoare la adresa unor persoane.”

Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.