Decizia nr. 428 din 30.07.2013

02.08.2013


envoyer l'article par mail title=

privind somarea S.C. RIDZONE COMPUTERS S.R.L., PLOIEŞTI, str. Democraţiei nr. 28A
 (SpaÅ£iul de lucru nr. 2, ConstrucÅ£ia C1), parter, jud. Prahova CUI 14954665

 pentru postul ROMÂNIA TV
 BUCUREÅžTI, PiaÅ£a Presei Libere nr. 1, sector 1

 ÃŽntrunit în ÅŸedinţă publică în ziua de 30 iulie 2013, Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a analizat reclamaÅ£ia nr. 7281/26.06.2013, precum ÅŸi raportul întocmit de DirecÅ£ia Monitorizare cu privire la emisiunea « Åžtirile serii », difuzată în 25.06.2013 de postul ROMÂNIA TV. Postul de televiziune ROMÂNIA TV aparÅ£ine radiodifuzorului S.C. RIDZONE COMPUTERS S.R.L. (licenÅ£a audiovizuală nr. S-TV 281.3/09.06.2011, decizia de autorizare nr. 1779.0/09.06.2011 ÅŸi reautorizare nr. 1779.1-2/01.11.2011).

 ÃŽn urma analizării raportului de monitorizare ÅŸi vizionării înregistrărilor, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul a încălcat prevederile art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările ÅŸi completările ulterioare, precum ÅŸi pe cele ale art. 66 alin. (1) lit. a) din Decizia nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual, cu modificările ÅŸi completările ulterioare.

 Potrivit dispoziÅ£iilor din Legea audiovizualului :

  • art. 3 (2) : ToÅ£i furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaÅ£ia să asigure informarea obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor ÅŸi evenimentelor ÅŸi să favorizeze libera formare a opiniilor.

 Conform prevederilor din Codul audiovizualului :

  • art. 66 alin. (1) lit. a) : ÃŽn programele de ÅŸtiri ÅŸi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie să respecte următoarele principii :
     a) asigurarea imparÅ£ialităţii, echilibrului ÅŸi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziÅ£ie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică.

 Postul de televiziune România TV a difuzat, în data de 25.06.2013, începând cu ora 20.00, emisiunea de dezbateri „Ştirile Serii”, moderată de d-na Laura Chiriac.
 InvitaÅ£i : C.V. Tudor - europarlamentar, Lidia Mitchievici - jurnalist, Pavel Abraham - avocatul lui Gigi Becali.
 Titluri : C.V. TUDOR DEZVÄ‚LUIE CE A VORBIT LA TELEFON CU BECALI ; VADIM : « BECALI M-A RUGAT SÄ‚ NU ÃŽL MAI ATAC PE BÄ‚SESCU » ; BECALI FACE 55 DE ANI, PETRECE ÃŽN CELULÄ‚ ; BECALI, PETRECÄ‚REÅ¢UL DE SERVICIU
 ÃŽn esenţă, discuÅ£iile purtate în studio s-au axat pe tema graÅ£ierii d-lui George Becali de către PreÅŸedintele Traian Băsescu, fiind aduse argumente în favoarea acestui demers, singura opinie exprimată de către invitaÅ£i fiind aceea potrivit căreia omul de afaceri ar merita să fie graÅ£iat, unele dintre considerentele avute în vedere fiind cele referitoare la activităţile filantropice ale acestuia, precum ÅŸi la faptul că ar urma să plătescă prejudiciul în sumă de 700.000 de euro ÅŸi cheltuielile de judecată. Or, potrivit prevederilor legislaÅ£iei audiovizuale, pentru ca publicul să îşi poată forma o opinie obiectivă asupra subiectului dezbătut, ar fi fost necesar să fie exprimat ÅŸi un punct de vedere opus celui unanim exprimat în emisiune.

 Redăm din raportul de moitorizare :
 "C.V. Tudor : Astăzi s-a întâmplat un lucru neplăcut, la două-trei ore după ce am vorbit cu Gigi Becali, ÅŸi el spera în graÅ£iere, nu i s-au dat nici 24 de ore de ziua lui. Laura Chiriac : V-a spus Gigi Becali de ce îşi doreÅŸte să fiÅ£i mai blând în discurs cu Traian Băsescu ? C.V. Tudor : Pentru că eu sunt cel mai vehement contestatar al lui Băsescu. El e implicat direct ÅŸi în împiedicarea lui de a ieÅŸi de ziua lui 24 de ore ÅŸi în condamnare.« (...) »C.V. Tudor a făcut apel către Traian Băsescu : “ (...) Bun, a trecut ziua, nu se moare din asta, dar gândeÅŸte-te pe viitor că el este închis pe nedrept ÅŸi stă în puterea ta, ca suveran republican al acestei ţări, să exerciÅ£i dreptul constituÅ£ional de a-l graÅ£ia, atât îţi cerem. Oare care e motivul pentru care nu îl graÅ£iază, domnul general ? Să mai treacă oare cât, un an doi să mai opereze un dosar ?« (...) »Laura Chiriac : Păi cât de abisal poate fi Traian Băsescu să înÅ£eleagă că pe de o parte spuneÅ£i că regimul lui e de teroare, apoi să afceÅ£i apel la clemenÅ£a lui ? C.V. Tudor : Bine, nu e numai el de vină. De 23 de ani s-a făcut praf economia naÅ£ională, dacă nici asta nu-i teroare. (...)« (...) »Pavel Abraham (...) a mai declarat că Becali va plăti prejudiciul de 700.000 de euro ÅŸi cheltuielile de judecată, (...). Laura Chiriac : Pe ce credeÅ£i că îşi construieÅŸte Gigi Becali, aflat după gratii, speranÅ£a că Traian Băsescu îi va întinde o mână de ajutor, pentru că ascultându-vă, se pare că e singura lui speranţă asta ?! C.V. Tudor : El se bazează pe convingerea fermă, pe care o avem ÅŸi noi, că el e nevinovat. Atunci când eÅŸti stăpân pe adevărurile tale, pe convingerile tale ÅŸi pe faptele tale, nu se poate să nu se facă dreptate. ÃŽn privinÅ£a echipei Steaua, iată, chiar forul suprem continental, a dovedit că nu este vorba de mită, de bani negri, ca dovadă că Steaua va juca, în privinÅ£a terenurilor cu MAPN. (...).« (...) »Lidia Mitchievici : ÅžtiÅ£i ce nu-nÅ£eleg eu, domnul Vadim ? O asemenea persoană care a donat atâţia bani bisericii, putea să încalce una dintre cele 10 porunci, aceea de a fura ? Că în fond de asta : înÅŸelăciune, furt, corupÅ£ie, dare, luare. C.V.Tudor : El a spus acum că a furat, dar el ÅŸi-a pus cenuşă în cap, adică a mărturisit ÅŸi ce n-a făcut. Nu ! Ce-a furat ? Păi să-mi spună mie ce-a furat ! Lidia Mitchievici : Deci, cum putea să se coboare la o astfel, să încalce un asemenea... C.V.Tudor : Măi, unde-s tâlharii economiei naÅ£ionale, măi, că s-au făcut privatizări în 25 de ani, de peste 700 de miliarde de euro ÅŸi s-au luat numai 7 miliarde la bugetul de stat, 1 %. Unde sunt ăia, băi frate ? Lidia Mitchievici : Åži atunci de ce l-au condamnat, din cauza gurii lui ? C.V.Tudor : Sau în România ce s-a furat rămâne bun furat ? Åži ne mirăm că am ajuns cum am ajuns. Lidia Mitchievici : Din cauza declaraÅ£iilor lui, din cauză că a vorbit urât de judecătoare, de aia a fost condamnat de ce-a fost condamnat ? C.V.Tudor : Nu cred. Pe vorbe ? Cătălin Voicu de ce e închis, mă, general ? Lidia Mitchievici : Nu ÅŸtiu, ne-ntrebăm."

 Analizând conÅ£inutul emisiunii ce a făcut obiectul raportului de monitorizare, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul a încălcat dispoziÅ£iile art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului care obligă radiodifuzorii să informeze în mod obiectiv publicul prin prezentarea corectă a faptelor ÅŸi evenimentelor ÅŸi să favorizeze libera formare a opiniilor.

 Pentru a oferi publicului care a vizionat emisiunea posibilitatea de a-ÅŸi forma propria opinie în legătură cu subiectul prezentat, postul ROMÂNIA TV avea obligaÅ£ia de a-l informa în mod obiectiv, prin prezentarea unei pluralităţi de opinii cu privire la posibilitatea/oportunitatea graÅ£ierii d-lui George Becali. Or, toate opiniile exprimate în studio convergeau spre aceeaÅŸi opÅ£iune, anume a necesităţii ca PreÅŸedintele României să îl graÅ£ieze.

 ÃŽn aceste condiÅ£ii, Consiliul a constatat că informaÅ£iile puse la dispoziÅ£ia pubicului au fost lipsite de echilibrul ÅŸi imparÅ£ialitatea la care obligă prevederile legale, fapt de natură să prejudicieze dreptul la informare a publicului.
 Radiodifuzorul, persoana responsabilă pentru conÅ£inutul programelor audiovizuale puse la dispoziÅ£ia publicului, nu a asigurat respectarea principiilor imparÅ£ialităţii, echilibrului ÅŸi favorizarea liberei formări a opiniilor, aÅŸa cum obligă dispoziÅ£iile legale din domeniul audiovizualului.
 ÃŽn calitatea sa de titular de licenţă audiovizuală, radiodifuzorul S.C. RIDZONE COMPUTERS S.R.L. are obligaÅ£ia de a lua toate măsurile legale, astfel încât publicul să nu fie privat de o informaÅ£ie echilibrată ÅŸi obiectivă cu privire la subiectele aduse în atenÅ£ia publicului.

 Faţă de cele constatate, având în vedere criteriile de individualizare a sancÅ£iunii prevăzute la art. 90 alin. (4) din Legea audiovizualului, Consiliul a decis, cu respectarea condiÅ£iilor de legalitate prevăzute de art. 15 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările ÅŸi completările ulterioare, somarea radiodifuzorului.

 ÃŽn temeiul art. 90 alin. (1) lit. h) ÅŸi alin. (3) ÅŸi ale art. 91 alin. (1) ÅŸi (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările ÅŸi completările ulterioare,

 Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului adoptă următoarea

 DECIZIE :

 Art. 1 : Radiodifuzorul S.C. RIDZONE COMPUTERS S.R.L., titular al licenÅ£ei audiovizuale nr. S-TV 281.3/09.06.2011, decizia de autorizare nr. 1779.0/09.06.2011 ÅŸi reautorizare nr. 1779.1-2/01.11.2011, se sancÅ£ionează cu somaÅ£ie publică pentru încălcarea prevederilor art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările ÅŸi completările ulterioare, precum ÅŸi pe cele ale art. 66 alin. (1) lit. a) din Decizia nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual, cu modificările ÅŸi completările ulterioare.

 Art. 2. ÃŽn conformitate cu prevederile art. 93 alin. (3) din Legea audiovizualului, prezenta decizie poate fi atacată direct la secÅ£ia de contencios administrativ a curÅ£ii de apel, fără a fi necesară formularea unei plângeri prealabile, în termen de 15 zile de la comunicare.

 Art. 3. Potrivit dispoziÅ£iilor art. 931 alin. (1) ÅŸi (2) din Legea nr. 504/2002, cu modificările ÅŸi completările ulterioare, radiodifuzorul are obligaÅ£ia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor ÅŸi vizual, de cel puÅ£in 3 ori, în intervalul orar 18.00-22.00, din care o dată în principala emisiune de ÅŸtiri, următorul text :

 â€žConsiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a sancÅ£ionat postul de televiziune ROMÂNIA TV cu somaÅ£ie publică, întrucât, în emisiunea „Ştirile serii" din 25 iunie 2013, publicul nu a fost informat în mod obiectiv ÅŸi imparÅ£ial în legătură cu posibilitatea graÅ£ierii domnului George Becali, în emisiune nefiind prezentată o pluralitate de opinii în legătură cu subiectul dezbătut.”

 Vă atragem atenÅ£ia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.