Decizia nr. 269 din 17.04.2008
17.04.2008

privind amendarea cu 10.000 lei a S.C. DIABI CON S.R.L.
S.C. DIABI CON S.R.L.
C.U.I. 14084346
Cartier Rovine, bl. G10, sc. 1, ap. 6
CRAIOVA, Jud. Dolj
Întrunit în şedinţă publică în ziua de 17 aprilie 2008, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat raportul întocmit de Serviciul Inspecţie, cu privire la reţelele de cablu din localitatea Caracal, judeţul Olt, aparţinând S.C. DIABI CON S.R.L.
Distribuitorul de servicii S.C. DIABI CON S.R.L. deţine avizul de retransmisie nr. A 0229/25.03.2003 pentru localitatea Caracal, judeţul Olt.
În urma analizării raportului întocmit de inspectorul teritorial al C.N.A., membrii Consiliului au constatat că S.C. DIABI CON S.R.L. a încălcat prevederile art. 74 alin. (3) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale art. 6 alin. (1) din Decizia nr. 12/2003 privind eliberarea avizului de retransmisie, cu modificările ulterioare.
Potrivit prevederilor art. 74 alin. (3) din aceeaşi lege, distribuitorii de servicii au obligaţia de a notifica în prealabil Consiliului orice modificare în structura ofertei de servicii de programe retransmise".
Conform dispoziţiilor art. 6 alin. (1) din Decizia C.N.A. nr. 12/2003, cu modificările ulterioare, S.C. Diabi Con S.R.L. avea obligaţia legală să aducă la cunoştinţa C.N.A. modificările intervenite în structura ofertei de servicii de programe retransmise, cu cel puţin 15 zile înainte de efectuarea acestora.
În fapt, în urma controlului efectuat de inspectorul teritorial al CNA, în data de 26.02.2008, în localitatea Caracal, judeţul Olt, s-a constatat că în reţeaua de cablu aparţinând SC Diabi Con SRL, erau retransmise în plus, faţă de oferta de servicii de programe aprobată, următoarele programe : Pro TV, Minimax, Animal Planet, U TV, Discovery Channel, Acasă TV, Etno TV, Axn, Telesport şi program propriu VIDEOTEXT, iar programul AXN Crime, deşi înscris în oferta de programe aprobată de CNA, nu era retransmis în reţeaua de cablu din localitatea menţionată mai sus.
De asemenea, membrii Consiliului au constatat că programele Antena 1, Antena 2, Antena 3 şi Euforia Lifestyle TV, erau retransmise de S.C. DIABI CON SRL în baza unor acorduri sau, după caz, contracte a căror perioadă de valabilitate era expirată.
La acelaşi control, s-a constatat că S.C. DIABI CON S.R.L. a încălcat şi dispoziţiile art. 50 coroborate cu cele ale art. 58 alin. (1) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, întrucât difuzează program VIDEOTEXT fără să deţină licenţă audiovizuală şi decizie de autorizare audiovizuală, documente legale şi absolut obligatorii în virtutea cărora societatea are dreptul să difuzeze acest program.
Potrivit art. 50 din Legea nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, „difuzarea unui serviciu de programe de către un radiodifuzor aflat în jurisdicţia României se poate face numai în baza licenţei audiovizuale şi, după caz, şi a licenţei de emisie".
Conform art. 58 alin. (1) din acelaşi act normativ, difuzarea serviciului de programe poate începe numai după obţinerea deciziei de autorizare audiovizuală.
Având în vedere toate aceste abateri de la normele legale în materie, ţinând cont de faptul că societatea S.C. Diabi Con SRL a mai fost sancţionată anterior cu somaţie publică şi amendă, pentru nerespectarea aceloraşi dispoziţii, membrii Consiliului au propus amendarea cu suma de 10.000 lei.
Supusă la vot, propunerea de amendare a distribuitorului de servicii S.C. Diabi Con SRL cu suma de 10.000 lei pentru încălcarea prevederilor art. 74 alin. (3), ale art. 50 şi 58 alin. (1) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, ale art. 6 alin. (1) din Decizia nr. 12/2003 privind eliberarea avizului de retransmisie, cu modificările ulterioare, a fost adoptată, cu respectarea condiţiilor prevăzute de art. 15 din legea audiovizualului.
În consecinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 90 alin. (1) lit. f) şi j) şi alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare,
Consiliul Naţional al Audiovizualului adoptă următoarea
DECIZIE :
Articol unic : Distribuitorul de servicii S.C. DIABI CON S.R.L. (avizul de retransmisie nr. A 0229/25.03.2003 pentru localitatea Caracal, judeţul Olt) se sancţionează cu amendă în cuantum de 10.000 lei pentru încălcarea prevederilor art. 74 alin. (3), ale art. 50 şi 58 alin. (1) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi ale art. 6 alin. (1) din Decizia nr. 12/2003 privind eliberarea avizului de retransmisie, cu modificările şi completările ulterioare.
Către,
S.C. DIABI CON S.R.L.
C.U.I. 14084346
Cartier Rovine, bl. G10, sc. 1, ap. 6
CRAIOVA, Jud. Dolj
Vă transmitem, alăturat, Decizia CNA nr. 269/17.04.2008 privind amendarea cu 10.000 lei a S.C. DIABI CON S.R.L şi vă atenţionăm că, potrivit dispoziţiilor Deciziei C.N.A. nr. 36/2008, aveţi obligaţia de a transmite, în reţeaua de cablu din localitatea CARACAL, jud. Olt, în mod continuu, timp de 7 zile, pe canalul alocat fiecărui program care a constituit obiect al sancţiunii, următorul text :
“Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancţionat distribuitorul de servicii S.C. DIABI CON S.R.L. cu amendă în cuantum de 10.000 lei, întrucât în reţeaua de cablu din localitatea CARACAL, jud. OLT, a retransmis programe fără a fi înscrise în oferta de servicii şi fără a notifica în prealabil la CNA, modificarea structurii acesteia, iar alte programe, deşi înscrise în oferta aprobată de Consiliu, nu erau retransmise, fapte ce contravin prevederilor art. 74 din Legea audiovizualului.
Totodată, S.C. DIABI CON S.R.L. a retransmis unele programe ale căror acorduri sau, după caz, contracte aveau durata de valabilitate expirată, încălcând prin aceasta aceleaşi prevederi legale invocate mai sus. Potrivit art. 74 din Legea audiovizualului, distribuitorii de servicii au obligaţia de a notifica în prealabil Consiliului orice modificare în structura ofertei de servicii de programe retransmise, cu cel puţin 15 zile înainte de efectuarea acestora.
De asemenea, distribuitorul a retransmis program „videotext” fără a deţine licenţă audiovizuală şi decizie de autorizare audiovizuală, ceea ce contravine dispoziţiilor art. 50 şi art. 58 din Legea audiovizualului”.