Decizia nr. 192 din 20.03.2008
20.03.2008

privind somarea S.C. TERRA SAT SEVERIN S.R.L.
cu sediul în Drobeta Turnu Severin, str. Băile Romane nr. 1,
jud. Mehedinţi
Tel. : 0252/401.241 ; 401.240 Fax : 0252/325.500
pentru postul de televiziune RADIOTELEVIZIUNEA SEVERIN
Întrunit în şedinţă publică în ziua de 20 martie 2008, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat raportul întocmit de Serviciul Inspecţie în baza reclamaţiei înregistrate la CNA sub nr. 3447/17.03.2008, cu privire la emisiunea de ştiri, difuzată în ziua de 14 martie 2008, de postul de televiziune RADIOTELEVIZIUNEA SEVERIN.
Postul RADIOTELEVIZIUNEA SEVERIN aparţine radiodifuzorului S.C. TERRA SAT SEVERIN S.R.L. (licenţa audiovizuală nr. TV 387.1/23.05.2006 şi decizia de autorizare nr. 1199.0/04.01.2007). Analizând raportul de monitorizare, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul S.C. TERRA SAT SEVERIN S.R.L. a încălcat dispoziţiile art. 71 alin. (1) lit. a) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare.
Potrivit dispoziţiilor invocate, în programele de ştiri şi dezbateri, informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială şi culturală, trebuie să respecte, între altele, principiul asigurării imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică.
ÃŽn fapt, în ziua de 14 martie 2008, în cadrul emisiunii de ÅŸtiri de la ora 20.00, postul de televiziune RADIOTELEVIZIUNEA SEVERIN a difuzat o ÅŸtire referitoare la un articol apărut în cotidianul “InformaÅ£ia de Severin” cu titlul : Dezvăluiri : InformaÅ£ia de Severin : “Camera de ComerÅ£, Industrie ÅŸi Agricultură MehedinÅ£i, dirijată politic de PSD”.
Conţinutul ştirii respective se referea la un material în care actualul viceprimar al oraşului Drobeta Turnu Severin, domnul Nicolae Tudorescu, ar încasa şi în prezent bani de la Camera de Comerţ, deşi acesta declarase că ocupă o funcţie onorifică, neplătită.
Redăm conÅ£inutul ÅŸtirii : “Cotidianul „InformaÅ£ia de Severin” prezintă un amplu material despre modul în care actualul viceprimar Nicolae Tudorescu încasează ÅŸi acum bani de la Camera de ComerÅ£ deÅŸi a declarat că aici ocupă numai o funcÅ£ie onorifică, neplătită. Din ancheta prezentată reiese faptul că Tudorescu a primit aproximativ 50 de milioane de lei vechi ca ÅŸi salariu lunar deÅŸi susÅ£ine că avea funcÅ£ie onorifică .
Potrivit ziariÅŸtilor de la informaÅ£ia de Severin, Camera de ComerÅ£, Industrie ÅŸi Agricultură MehedinÅ£i a constituit un factor de echilibru în economia frământată a judeÅ£ului din perioada imediat următoare RevoluÅ£iei, dar a decăzut ÅŸi s-a transformat în instrumentul politic al PSD, la scurt timp după ce conducerea executivă a fost preluată de celebrul Nicu Tudorescu. De curând, NicuÅŸor a abandonat-o pentru un efemer post de viceprimar, lăsând-o în „braÅ£ele” frumoasei sale soÅ£ii, Mirela. Până în ultima clipă, deÅŸi trebuia să fie preÅŸedinte onorific, actualul viceprimar a „muls” Camera de 5000 de lei pe lună. ÃŽn încheierea articolului se arată că, potrivit legii, preÅŸedintele onorific nu poate avea salariu.
Legea 335/2007 stipulează că preşedinţii camerelor de Comerţ nu pot fi decât onorifici, iar art. 18, aliniatul 2 precizează foarte clar : „Preşedintele, vicepreşedinţii şi membrii colegiului de conducere nu pot fi salariaţi ai Camerei Judeţene. Ei pot primi indemnizaţie pentru participarea la activitatea colegiului de conducere.
Asta înseamnă că omul, ce astăzi este ditamai viceprimarul, a încălcat grav legea ÅŸi ar cam trebui să dea înapoi măcar două salarii umflate aiurea de la apariÅ£ia Legii 335 ÅŸi până la numirea pe postul de viceprimar”, potrivit ziarului InformaÅ£ia de Severin.
Prin modul de prezentare a ştirii, radiodifuzorul a încălcat principiul imparţialităţii şi al echilibrului, iar publicul telespectator nu a avut posibilitatea să-şi formeze propria opinie cu privire la subiectul prezentat. Întrucât ştirea, preluată din presa scrisă, cuprindea informaţii potrivit cărora domnul Nicolae Tudorescu, viceprimar al oraşului Drobeta Turnu Severin, ar încasa şi în prezent bani de la Camera de Comerţ, deşi declarase că deţine doar o funcţie onorifică, radiodifuzorul avea obligaţia de a-i oferi acestuia posibilitatea să-şi exprime punctul de vedere cu privire la realitatea faptelor prezentate.
În temeiul dispoziţiilor art. 162 alin. (2) din Codul audiovizualului şi ale art. 91 alin. (1) şi (2), cu respectarea condiţiilor de legalitate prevăzute de dispoziţiile art. 15 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Naţional al Audiovizualului decide adresarea unei somaţii publice radiodifuzorului S.C. TERRA SAT SEVERIN S.R.L. pentru postul de televiziune RADIOTELEVIZIUNEA SEVERIN şi dispune intrarea de îndată în legalitate, în sensul respectării dispoziţiilor privind asigurarea informării corecte.
Potrivit Deciziei C.N.A. nr. 52/2003, radiodifuzorul S.C. TERRA SAT SEVERIN S.R.L. are obligaţia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor şi vizual, de cel puţin 3 ori, în intervalul orar 18.00-22.00, din care o dată în principala emisiune de ştiri, următorul text :
“Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a sancÅ£ionat postul RADIOTELEVIZIUNEA SEVERIN cu somaÅ£ie publică, întrucât în cadrul emisiunii informative din ziua de 14 martie 2008, a fost difuzată o ÅŸtire ce conÅ£inea acuzaÅ£ii la adresa viceprimarului Nicolae Tudorescu, fără a i se oferi acestuia posibilitatea să-ÅŸi exprime punctul de vedere în legătură cu realitatea faptelor prezentate, încălcându-se astfel prevederile art. 71 din Codul audiovizualului.
Potrivit dispoziÅ£iilor invocate, în programele de ÅŸtiri ÅŸi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială ÅŸi culturală trebuie să respecte principiul asigurării imparÅ£ialităţii, echilibrului ÅŸi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziÅ£ie.”
Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.