privind amendarea cu 10.000 lei a S.C. REALITATEA MEDIA S.A.
 BucureÅŸti, Åžos. BucureÅŸti-PloieÅŸti nr. 172-176, Clădirea Willbrook, corp A, et. 3, cam. 5, sector 1 C.U.I. 14080700

 pentru postul de televiziune REALITATEA TV

 ÃŽntrunit în ÅŸedinţă publică în ziua de 5 decembrie 2013, Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a analizat rapoartele întocmite de DirecÅ£ia Monitorizare, în baza sesizărilor înregistrate sub nr. 8648/26.09.2013, 8648/08.10.2013, 8648/18.10.2013 ÅŸi 11022/17.10.2013, cu privire la unele ediÅ£ii ale emisiunilor « Deschide lumea » ÅŸi « Jocuri de putere » difuzate de postul REALITATEA TV. Postul de televiziune REALITATEA TV aparÅ£ine S.C. REALITATEA MEDIA S.A. (licenÅ£a audiovizuală nr. S-TV 30.7/27.03.2001, decizia de autorizare nr. 447.0/30.10.2001 ÅŸi reautorizare nr. 447.2-1/25.10.2011).

 ÃŽn urma dezbaterilor ce au avut loc după analizarea raportului de monitorizare ÅŸi a vizionării înregistrărilor, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul a încălcat prevederile art. 66 alin. (1) lit. (a) ÅŸi alin. (2) ÅŸi art. 67 din Decizia nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual, cu modificările ÅŸi completările ulterioare.

 Conform prevederilor invocate :
 Art. 66 (1) ÃŽn programele de ÅŸtiri ÅŸi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie să respecte următoarele principii :
 a) asigurarea imparÅ£ialităţii, echilibrului ÅŸi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziÅ£ie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică ;
 (2) Prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziÅ£ie se asigură, de regulă, în cadrul aceleiaÅŸi emisiuni, iar în mod excepÅ£ional, în emisiunile următoare ; în cazul în care cei solicitaÅ£i refuză să participe sau să îşi precizeze punctul de vedere, acest fapt trebuie menÅ£ionat pe post ; absenÅ£a punctului de vedere al uneia dintre părÅ£i nu exonerează realizatorul/moderatorul de asigurarea imparÅ£ialităţii.
 Art. 67 ÃŽn exercitarea dreptului lor de a-ÅŸi exprima opinii sau puncte de vedere în legătură cu subiecte de interes public, prezentatorii ÅŸi moderatorii trebuie să asigure o separare clară a opiniilor de fapte ÅŸi nu trebuie să profite de apariÅ£ia lor constantă în programe într-un mod care să contravină exigenÅ£elor de asigurare a imparÅ£ialităţii.

 ÃŽn fapt, postul „Realitatea TV” a difuzat, în data de 7 octombrie 2013, de la ora 22.30, emisiunea de dezbateri „Jocuri de putere”, emisiune moderată de domnul RareÅŸ Bogdan. Potrivit raportului de monitorizare, în cadrul acesteia au participat, în calitate de invitaÅ£i, domnii Radu Golban, economist ÅŸi politolog, Cristian Muntean, reprezentant al proprietarilor de service-uri din România, Ovidiu Marincea, jurnalist, Lucian Isar.
 Temele abordate în emisiune au fost legate de strategia economică a Guvernului Ponta, privind mai multe aspecte – OrdonanÅ£a privind Codul InsolvenÅ£ei, privatizarea CFR Marfă, un nou impozit forfetar pe care Guvernul ar vrea să-l introducă de la 1 ianuarie 2014 pentru a compensa pierderile de la buget. Subiectul privind noul impozit forfetar a fost abordat începând cu ora 23.09, pe ecran fiind afiÅŸate titlurile : SICRIUL FORFETAR LOVEÅžTE DIN NOU, FORFETARUL, AMBULANŢĂ SAU ÅžTREANG ?, GUVERNUL ROMÂNIEI, UN TSUNAMI.

 ÃŽn cadrul emisiunii, pe ecran au fost afiÅŸate date privind modul cum va fi aplicat noul impozit ÅŸi au fost prezentate declaraÅ£iile din trecut ale unor politicieni, printre care ÅŸi a doamnei Maria Grapini, actual ministru delegat pentru IMM-uri, Mediul de Afaceri ÅŸi Turism, declaraÅ£ii prin care aceÅŸtia condamnau impozitul forfetar. ÃŽn opinia moderatorului, aceste declaraÅ£ii contraziceau flagrant „ceea ce se întâmplă acum”, demonstrând lipsa de consecvenţă a actualilor guvernanÅ£i.

 Citând o declaraÅ£ie a doamnei Maria Grapini din aprilie 2009, moderatorul emisiunii ÅŸi invitaÅ£ii prezenÅ£i, au făcut următoarele comentarii : „RareÅŸ Bogdan : Doamna Grapini, sunteÅ£i o femeie simpatică, inteligentă, pentru Dumnezeu, sunteÅ£i în Guvern, dumneavoastră aÅ£i ridicat mânuÅ£a, aÅ£i spus „Da” pentru forfetar. Că-mi spuneÅ£i că nu e respectivul forfetar, eu vă invit în emisiune în una din ediÅ£iile viitoare, chiar să discutăm faţă în faţă despre acest impozit, să-mi explicaÅ£i cum în aprilie 2009 spuneaÅ£i – ÃŽn loc să lase IMM-urile să respire, Pogea le pune perna pe gură prin acest impozit, care va duce la disparÅ£ia multor întreprinderi. Păi al dracu, atunci duceau la dispariÅ£ia multor întreprinderi ÅŸi acum nu duc ? Lucian Isar : O să vă spună că de data asta e un impozit minim ÅŸi nu e un impozit forfetar ÅŸi o să vă joace în semantică... RareÅŸ Bogdan : Nu, dar o invit să răspundă. E o femeie care chiar participă la dezbateri, a fost de atâtea ori în emisiuni televizate. Nu se ascunde. Nu e un ministru care stă ascuns în cămările Guvernului. Ovidiu Marincea : Doamna ministru, cea mai cunoscută ÅŸi cea mai promovată persoană din domeniul textil unde lucra la firma PASMATEX pe vremea când era de cealaltă parte a baricadei ÅŸi nu ajunsese ministru spunea că e un atac armat. Că o să-ÅŸi închidă firmele ÅŸi o să plece afară, că nu se mai poate aÅŸa ceva, ce-a făcut Boc. Ovidiu Marincea : Dacă o să intre în direct sau dacă o să vă dea un răspuns doamna ministru o să vă spună că nu este impozit forfetar. RareÅŸ Bogdan : O invit chiar într-o emisiune în care să ne explice exact cum vor plăti spălătoriile 18.000 de lei, vopsitoriile 48.000 de lei, vulcanizările 14.400, service-urile 120.000 de lei pe an, fiindcă în momentul ăsta unii se pregătesc să fugă pe dealuri când aud. AlÅ£ii...discuÅ£ia continuă despre sumele mari pe care le au de plătit aceste firme ÅŸi, practic, se va încuraja evaziunea fiscală. Ovidiu Marincea : Cel puÅ£in la doamna Grapini a fost o totală dezamăgire pentru mine, pentru că era sursa noastră, mereu o sunam de la ziar, era vocea tuturor IMM-urilor din România ÅŸi critica toate măsurile pe care le lua Guvernul Boc. Åži acum ne uităm la această guvernare USL, că am văzut o analiză foarte interesantă făcută de România Liberă acum câtva timp, în care au luat 10 măsuri ale Guvernului Boc, preluate de Guvernul USL. 10 măsuri. Există 10 măsuri ale Guvernului Boc preluate de Guvernul USL ÅŸi puse în practică. Nu pot să spun decât că aceste declaraÅ£ii erau strict electorale, ipocrite ÅŸi politicianiste”.
 După pauza de publicitate, moderatorul s-a adresat direct ministrului Maria Grapini : „RareÅŸ Bogdan : Doamna Grapini, doamna ministru, ca să fie lucrurile foarte clare, vă invit într-o emisiune dedicată. Am înÅ£eles că dumneavoastră pe telefon aveÅ£i o problemă că nu s-ar înÅ£elege lucrurile, că fly-ul la dumneavoastră nu s-a putut trimite din alte motive, că nu aÅ£i putut veni la emisiunea noastră, deÅŸi aÅ£i fost invitată, nu e nicio problemă, pentru că nu e dedicată doar acestui forfetar. Eu vreau să fie lămurite lucrurile ÅŸi aveÅ£i încredere, invitaÅ£ia este deschisă către dumneavoastră, urmează cu colegii dumneavoastră sau cu subordonaÅ£ii dumneavoastră de la comunicare sau cu dumneavoastră când sunteÅ£i dispusă, miercuri, joi, săptămâna viitoare – luni, marÅ£i, miercuri, pentru că durează încă dezbaterea până la 1 ianuarie mai e timp, aveÅ£i timp să veniÅ£i să ne explicaÅ£i exact ce v-aÅ£i gândit dumneavoastră ÅŸi de ce v-aÅ£i schimbat cu 180 de grade. Nu încercaÅ£i să faceÅ£i presiuni, că nu Å£ine la mine, credeÅ£i-mă. Nu încercaÅ£i să faceÅ£i presiuni că vă supăraÅ£i. Nu e nicio problemă. Vă invit când vreau eu, nu când vreÅ£i dumneavoastră, aÅ£i înÅ£eles ? Ca să fie lucrurile foarte clare.
 Deci sunteÅ£i invitată în funcÅ£ie de când puteÅ£i ÅŸi dumneavoastră. Dar eu decid aici. Dumneavoastră decideÅ£i la minister. AÅŸa că degeaba faceÅ£i scandal ÅŸi sunaÅ£i prin regie. Că nu vă primesc decât când vreau eu. Eu vreau joi vineri, sâmbătă, luni, marÅ£i, miercuri, joi. ÃŽn regulă ? La revedere ! -Nu vă mai uitaÅ£i, să nu fiÅ£i agitată peste noapte, că vă bate domnul Ponta dimineaţă. Vă dă peste degete cu rigla. Domnul Golban, este supărata doamna asta, cam agitată de felul ei. Era aÅŸa prietenoasă când era în opoziÅ£ie, acuma devine foarte arogantă ÅŸi agitată. Radu Golban : AÅ£i fost ÅŸi dumneavoastră foarte prietenos acuma. RareÅŸ Bogdan : Da, am fost foarte prietenos, pot fi mai prietenos decât atât. (...) RareÅŸ Bogdan : StaÅ£i, că mi-a creat mare presiune doamna Grapini în studio ÅŸi îmi dereglează la început de săptămână, am un început de săptămână foarte greu, doi dintre principalii piloni ai acestei emisiuni - Cosmin Silistraru, Călina Berceanu – doamna Grapini în loc să guverneze, să se ocupe cumva să nu introducă un impozit în plus, mi-a certat colegii. Doamna Grapini, nu au nicio vină. Eu sunt vinovat, eu. Åži v-am spus, vă invit. Dar ca să nu spuneÅ£i că vorbiÅ£i numai un minut, trei minute, că vorbim peste dumneavoastră, sunteÅ£i invitata mea, v-am spus în următoarele 10 zile aveÅ£i aici oră, dumneavoastră cu mine. Åži vă expuneÅ£i punctul de vedere, aveÅ£i încredere, suntem oameni serioÅŸi. AÅŸa cum aÅ£i fost la noi 10 ani săptămânal în emisiuni, vă asigur că vă e deschisă uÅŸa acestei televiziuni în continuare. Dar vă rog, veniÅ£i aici în platou, acum am avut ÅŸi alte subiecte ÅŸi nu mai puneÅ£i presiune că nu sunteÅ£i PR-ist de serviciu. Nu mai puneÅ£i presiune, că eu nu răspund la presiuni, doamna Grapini. Poate vorbiÅ£i cu alÅ£ii. Eu nu răspund la presiuni, din contra, mă enervaÅ£i când faceÅ£i chestii din astea. Deci nu mai faceÅ£i că nu...vă bag în direct când vreau eu. AÅ£i înÅ£eles ? Degeaba vă certaÅ£i cu producătorul, cu editorul, cu patronul, cu tot. Aici eu sunt ÅŸeful. Două ore eu sunt Ponta al dumneavoastră. Aici eu sunt Ponta. Cu Ponta vă certaÅ£i acolo. La revedere ! Noapte buna ! Nu ÅŸi dumneavoastră, doamna Grapini, dumneavoastră veÅ£i avea somnul agitat. Dar nu vă bateÅ£i joc de cei cu service-urile, hotelurile, barurile, cafenelele, restaurantele, spălătoriile. Că aÅ£i promis altceva, ÅŸi dumneavoastră ÅŸi ChiÅ£oiu. Åži Ponta. La revedere ! Noapte bună, dumneavoastră, numai bine. Nu uitaÅ£i să iubiÅ£i România.”

 ÃŽn urma analizării conÅ£inutului emisiunii, membrii Consiliului au constatat că desfăşurarea acesteia s-a făcut cu încălcarea dispoziÅ£iilor legale privind asigurarea unei informări echilibrate ÅŸi imparÅ£iale a publicului în probleme de interes public, întrucât, în cadrul acesteia nu a fost asigurată ÅŸi prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziÅ£ie, astfel încât publicul să aibă posibilitatea de a-ÅŸi forma în mod liber o opine.
 Astfel, Consiliul a constatat că, deÅŸi în discuÅ£ie a fost adus un subiect referitor la introducerea unui nou impozit, nu a fost prezentat niciun punct de vedere oficial, cu toate că, pe tot parcursul emisiunii, doamnei ministru delegat pentru IMM-uri, Mediul de Afaceri ÅŸi Turism, Maria Grapini, i s-a imputat faptul că nu doreÅŸte să explice, în emisiune, raÅ£iunile demersului executivului.
 Or, obligaÅ£ia de a asigura prezentarea echilibrată ÅŸi imparÅ£ială a informaÅ£iilor ÅŸi punctelor de vedere incumbă radiodifuzorului, astfel încât acesta trebuia să întreprindă toate demersurile pentru a obÅ£ine o opinie, o explicaÅ£ie oficială sau care să susÅ£ină o poziÅ£ie contrară celor exprimate în cadrul emisiunii, pe care să o prezinte publicului.
 Mai mult, aÅŸa cum reiese din conÅ£inutul emisiunii, doamna Grapini a dorit să intervină telefonic ÅŸi să-ÅŸi exprime poziÅ£ia, însă moderatorul emisiunii a avut o atitudine ireverenÅ£ioasă, agresivă, contrară spiritului reglementării, de respingere ori restricÅ£ionare a dreptului persoanei de a-ÅŸi exprima punctul de vedere, considerând că numai prezenÅ£a fizică în studiou a acesteia ar răspunde exigenÅ£elor sale, aÅŸa cum rezultă din raportul de monitorizare : „(...) Dar ca să nu spuneÅ£i că vorbiÅ£i numai un minut, trei minute, că vorbim peste dumneavoastră, sunteÅ£i invitata mea, v-am spus în următoarele 10 zile aveÅ£i aici oră, dumneavoastră cu mine. Åži vă expuneÅ£i punctul de vedere, aveÅ£i încredere, suntem oameni serioÅŸi. AÅŸa cum aÅ£i fost la noi 10 ani săptămânal în emisiuni, vă asigur că vă e deschisă uÅŸa acestei televiziuni în continuare. Dar vă rog, veniÅ£i aici în platou, acum am avut ÅŸi alte subiecte ÅŸi nu mai puneÅ£i presiune că nu sunteÅ£i PR-ist de serviciu. Nu mai puneÅ£i presiune, că eu nu răspund la presiuni, doamna Grapini. Poate vorbiÅ£i cu alÅ£ii. Eu nu răspund la presiuni, din contra, mă enervaÅ£i când faceÅ£i chestii din astea. Deci nu mai faceÅ£i că nu...vă bag în direct când vreau eu. AÅ£i înÅ£eles ? Degeaba vă certaÅ£i cu producătorul, cu editorul, cu patronul, cu tot. Aici eu sunt ÅŸeful. Două ore eu sunt Ponta al dumneavoastră.(...)”

 Or, potrivit dispoziÅ£iilor art. 66 din Codul audiovizualului, prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziÅ£ie se asigură, de regulă, în cadrul aceleiaÅŸi emisiuni, iar în mod excepÅ£ional, în emisiunile următoare, întrucât publicul trebuie să beneficieze de o informare echilibrată ÅŸi imparÅ£ială, permanent ÅŸi în orice emisiune, iar situaÅ£ia analizată, în mod evident, nu poate fi considerată una de excepÅ£ie, în condiÅ£iile în care persoana nu refuza să prezinte un punct de vedere, ci dimpotrivă, dorea să-ÅŸi exprime opinia, fiind “acuzată” că face presiuni să intre în direct. Mai mult, reglementările din domeniul audiovizualului prevăd că, în cazul în care cei solicitaÅ£i refuză să participe sau să îşi precizeze punctul de vedere, acest fapt trebuie menÅ£ionat pe post, iar absenÅ£a punctului de vedere al uneia dintre părÅ£i nu exonerează realizatorul/moderatorul de asigurarea imparÅ£ialităţii.
 De asemenea, Consiliul a constatat că atitudinea moderatorului a fost una de natură să încalce ÅŸi dispoziÅ£iile art. 67 din Codul audiovizualului, potrivit cărora, în exercitarea dreptului lor de a-ÅŸi exprima opinii sau puncte de vedere în legătură cu subiecte de interes public, prezentatorii ÅŸi moderatorii trebuie să asigure o separare clară a opiniilor de fapte ÅŸi nu trebuie să profite de apariÅ£ia lor constantă în programe într-un mod care să contravină exigenÅ£elor de asigurare a imparÅ£ialităţii.

 ÃŽn aceeaÅŸi ÅŸedinţă publică a Consiliului au mai fost analizate ÅŸi rapoartele referitoare la emisiunile „Deschide lumea” difuzată de postul Realitatea TV în data de 7.10.2013 ÅŸi emisiunea „Jocuri de putere” din data de 16.10.2013.
 ÃŽn ce priveÅŸte emisiunea „Deschide lumea”, Consiliul a constatat că, la un moment dat, în cadrul acesteia, în contextul abordării temei privatizării CFR Marfă, jurnalistul Silviu Mănăstire a făcut următoarea afirmaÅ£ie :
 â€žSilviu Mănăstire : Am primit amendă de la CNA 10.000 de lei pentru că am avut curajul să denunţăm o astfel de afacere, făcută în beneficiul unui domn care a venit ÅŸi ne-a reclamat la CNA. Cei de la CNA ne-au dat amenda nu pentru că am zis, că am dat informaÅ£ii eronate. Era vorba de Aerodromul de la Tuzla, da ? Vine statul român ÅŸi spune unui privat tu primeÅŸti drept să-Å£i faci aeroport aicea, cu dedicaÅ£ie, cu firma. OrdonanÅ£a de Urgenţă viza ÅŸi firma care primească dreptul să facă aeroportul. AÅŸa se fac lucrurile. Vor creiona băieÅ£ii de la JustiÅ£ie o nouă ordonanţă, Gruia Stoica va primi timp...”
 Or, sancÅ£iunea la care a făcut referire domnul Silviu Mănăstire a fost stabilită de Consiliu având în vedere mai multe aspecte, printre care ÅŸi faptul că, deÅŸi abordase subiectul referitor la aeroportul Tuzla în două emisiuni anterioare, radiodifuzorul nu a înÅ£eles să prezinte ÅŸi opinii sau puncte de vedere divergente, în opoziÅ£ie cu afirmaÅ£iile de natură acuzatoare făcute de moderatoarea emisiunii ori de invitaÅ£ii acesteia la adresa unor persoane fizice ori juridice presupus implicate într-un proiect.
 De asemenea, respectiva sancÅ£iune a avut în vedere ÅŸi faptul că dezbaterea subiectului nu s-a făcut cu asigurarea informării corecte a publicului, a imparÅ£ialităţii ÅŸi echilibrul opiniilor, în cadrul discuÅ£iilor acreditându-se în mod repetat ideea că există interese oculte ca facilitatea de vamă ÅŸi frontieră să fie “administrate privat”. Subiectul referitor la aeroportul de la Tuzla a fost reluat ÅŸi în cadrul emisiunii “Jocuri de putere” din 16 octombrie 2013, chiar de către moderatorul emisiunii, domnul RareÅŸ Bogdan, care a făcut următoarele comentarii : „RareÅŸ Bogdan : Am revenit la Jocuri de putere, un nou tun se prefigurează, a fost Oltchimul, a fost CFR Marfă, au încercat cu portul ConstanÅ£a, încă nu e terminată afacerea portului ConstanÅ£a Alexandru CautiÅŸ : Mai multe porturi sunt. RareÅŸ Bogdan : Mai multe porturi, plus aeroporturi spre Tuzla încolo. Unii încearcă să le transforme în aeroporturi private ÅŸi dacă se poate pe graniÅ£a Schengen, aÅŸa, în mintea unora...Loteria. Loteria Română...discuÅ£ia continuă mai departe pe tema afacerilor care s-ar face la Loteria Română.”

 Faţă de aceste aspecte, membrii Consiliului au constatat că, deÅŸi a avut la dispoziÅ£ie dreptul la replică sau alte informaÅ£ii provenind de la reprezentanÅ£ii aeroportului Tuzla, radiodifuzorul a continuat prezentarea către public a subiectului într-un mod total lipsit de obiectivitate ÅŸi de echilibru al opiniilor sau punctelor de vedere, contrar dispoziÅ£iilor legale, fapt de natură să afecteze posibilitatea telespectatorilor de a-ÅŸi forma în mod liber o opinie.
 Având în vedere aceste aspecte, Consiliul a decis, cu respectarea dispoziÅ£iilor art. 90 alin. (4) ÅŸi a condiÅ£iilor de legalitate prevăzute de art. 15 din Legea audiovizualului, sancÅ£ionarea radiodifuzorului S.C. REALITATEA MEDIA S.A. cu amendă în cuantum de 10.000 lei.
 ÃŽn temeiul ÅŸi cu respectarea art. 91 alin. (1) ÅŸi (3) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările ÅŸi completările ulterioare,
 Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului adoptă următoarea

 DECIZIE :

 Art. 1 : Radiodifuzorul S.C. REALITATEA MEDIA S.A., având licenÅ£a audiovizuală nr. S-TV 30.0/27.03.2001, decizia de autorizare nr. 447.0/30.10.2001 ÅŸi de reautorizare nr. 447.2-1/25.10.2011, se sancÅ£ionează cu amendă în cuantum de 10.000 lei pentru încălcarea prevederilor art. 66 alin. (1) lit. a) ÅŸi alin. (2) ÅŸi art. 67 din Decizia nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual, cu modificările ÅŸi completările ulterioare.
 Art. 2. ÃŽn conformitate cu prevederile art. 93 alin. (3) din Legea audiovizualului, prezenta decizie poate fi atacată direct la secÅ£ia de contencios administrativ a curÅ£ii de apel, fără a fi necesară formularea unei plângeri prealabile, în termen de 15 zile de la comunicare.
 Art. 3. Potrivit dispoziÅ£iilor art. 931 alin. (1) ÅŸi (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările ÅŸi completările ulterioare, radiodifuzorul are obligaÅ£ia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor ÅŸi vizual, de cel puÅ£in 3 ori, în intervalul orar 18.00-22.00, din care o dată în principala emisiune de ÅŸtiri, următorul text :

 â€žConsiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a sancÅ£ionat postul de televiziune REALITATEA TV cu amendă de 10.000 lei, întrucât, în prezentarea unor subiecte de interes public, de natură politică, economică sau socială, abordate în cadrul emisiunilor „Deschide lumea” din 7 octombrie ÅŸi „Jocuri de putere” din 7 ÅŸi 16 octombrie 2013, radiodifuzorul nu a înÅ£eles să prezinte ÅŸi opinii sau puncte de vedere divergente, în opoziÅ£ie cu afirmaÅ£iile făcute de unul dintre moderatorii emisiunilor ori de invitaÅ£i, fapt de natură să contravină principiilor referitoare la asigurarea imparÅ£ialităţii, echilibrului punctelor de vedere ÅŸi favorizării liberei formări a opiniei telespectatorilor.”

 Vă atragem atenÅ£ia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.