Către,
 S.C. INSERV MEDIA S.R.L., cu sediul în Baia Mare, B-dul BucureÅŸti nr. 3, Jud. MaramureÅŸ

 pentru postul eMARAMUREÅž TV

 privind obligaÅ£ia S.C. INSERV MEDIA S.R.L. de a acorda dreptul la replică Consiliului NaÈ›ional pentru Combaterea Discriminării

 ÃŽntrunit în ÅŸedinţă publică în ziua de 31 octombrie 2013, Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a analizat raportul de monitorizare, precum ÅŸi sesizarea înregistrată sub nr. 10453/02.10.2013, formulată de Consiliului NaÈ›ional pentru Combaterea Discriminării, cu privire la emisiunea „30 de minute”, difuzată în data de 01.10.2013 de postul eMARAMUREÅž TV.

 Prin sesizare petentul reclamă faptul că, prin informatiile prezentate în cadrul emisiunii menÈ›ionate, nu a fost respectat dreptul la o informare obiectivă a publicului cu privire la un subiect de interes public, întrucât nu a fost solicitat È™i punctul de vedere al Consiliului NaÈ›ional pentru Combaterea Discriminării. Postul de televiziune eMARAMUREÅž TV aparÅ£ine radiodifuzorului S.C. INSERV MEDIA S.R.L. (licenÅ£a audiovizuală nr. TV-C 483.2/03.09.2009 decizia de autorizare nr. 1628.1-1/17.12.2009).
 ÃŽn urma analizării raportului de monitorizare ÅŸi a reclamaÅ£iei formulate, membrii Consiliului au decis obligarea radiodifuzorului S.C. INSERV MEDIA S.R.L. la difuzarea unui drept la replică, în condiÅ£iile prevăzute de dispoziÅ£iile Codului audiovizualului.
 ÃŽn fapt, în data de 01.10.2013, postul de televiziune eMARAMUREÅž TV, a difuzat emisiunea „30 de minute” în care, moderatorul acesteia, domnul Cosmin MezaroÈ™ È™i invitatul său, domnul Cătălin ChiricheÈ™, primarul municipiului Baia Mare au discutat despre gardul care a fost construit lângă blocurile locuite de comunitatea rromă ÅŸi despre sentinÅ£a ÃŽnaltei CurÅ£i de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie de a menÅ£ine decizia de amendare cu 6.000 de lei aplicată de Consiliul NaÈ›ional pentru Combaterea Discriminării domnului Cătălin CherecheÅŸ. Acesta a explicat utilitatea gardului, faptul că acesta nu va fi demolat ÅŸi a prezentat istoricul situaÅ£iei. Titlul afiÅŸat pe ecran a fost „Gardul de pe Horea NU va fi demolat”. De asemenea, în comentariile lor referitoare la sancÈ›iunea aplicată de Consiliul NaÈ›ional pentru Combaterea Discriminării primarului municipiului Baia Mare, atât moderatorul emisiunii, cât È™i interlocutorul acestuia, domnul Cătălin ChiricheÈ™ au criticat sancÈ›iunea, susÈ›inând utilitatea gardului construit lângă blocurile locuite de comunitatea rromă.

 Redăm din raportul de monitorizare :
 Cosmin MesaroÅŸ : Trebuie să aibă ÅŸi CNCD-ul bani, domnule primar.. Cătălin CherecheÅŸ : Am zis că cei de la CNCD să-ÅŸi cumpere fericiÅ£i flori ÅŸi fotolii de lux prin birourile lor. Ce mă deranjează este că cel puÅ£in 2 oameni de la CNCD, unul este preÅŸedintele Asztalos care e băimărean ÅŸi o a doua persoană care este dna Ioana Pop, membră a PSD, o ÅŸtiu băimărenii pentru că a fost preÅŸedinta Tineretului Social-Democrat, dânsa am înÅ£eles că doreÅŸte să candideze la europarlamentare pe listele PSD, aici în MaramureÅŸ. Păi dânsa a spus că acest gard nu trebuia construit, a spus că trebuie să plătesc eu 6000 de lei amendă. Eu nu văd cum dna Pop va veni să-mi ceară mie s-o sprijin în campania electorală, nu ÅŸtiu cum va veni în faÅ£a băimărenilor. Cosmin MesaroÅŸ : Nu ÅŸtiu cum a votat dna Pop, dacă se votează în Consiliul ăsta, care e procedura ?

 ÃŽn continuarea emisiunii, cei doi interlocutori discută despre mizeria de la blocurile pentru care s-a construit gardul.
 Cosmin MesaroÅŸ : Păi gunoiul era până la etajul 1 ! Cătălin CherecheÅŸ : Cam asta-i măsura, într-o săptămână se adună până la etajul 1. Bine, eu m-am bucurat că am găsit mormanul ăla acolo pentru vă a fost într-un fel ÅŸi un cadou simbolic pe care am dorit să-l facem CNCD-lui. Tare mult aÅŸ vrea să îl încarc într-un camion, să-l trimit la BucureÅŸti. Pe parcursul emisiunii, nu a existat nicio intenÅ£ie a moderatorului de a solicita un punct de vedere din partea Consiliul NaÈ›ional pentru Combaterea Discriminării. Analizând întreaga documentaÅ£ie, membrii Consiliului au constatat că, în ediÅ£ia emisiunii „30 de minute” difuzată în data de 11.04.2013, informaÅ£iile considerate de petent o încalcare a dreptului la propria imagine, au fost prezentate de post fără a fi însoÅ£ite de un punct de vedere al acestuia (conform prevederilor art. 40 alin. (1) din Codul audiovizualului), informaÅ£ii care, în opoziÅ£ie cu cele prezentate de postul de televiziune, ar fi putut oferi publicului posibilitatea să-ÅŸi formeze propria opinie asupra subiectului dezbătut.

 De asemenea, Consiliul a constatat că radiodifuzorul nu a asigurat imparÈ›ialitatea, echilibrul È™i libera formare a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziÈ›ie, care, de regulă trebuiesc prezentate în cadrul aceleiaÈ™i emisiuni (conform prevederilor art. 66 alin. (1) lit. a) È™i b) È™i alin. (2) din Codul audiovizualului) , pentru a se asigura o informare obiectivă a publicului.

 Faţă de aceste aspecte, Consiliul a apreciat că postul eMARAMUREÅž TV a încălcat prevederile din Decizia nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual referitoare respectarea dreptului la propria imagine È™i la asigurarea imparÈ›ialității, a echilibrului È™i a liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziÈ›ie, care, de regulă trebuiesc prezentate în cadrul aceleiaÈ™i emisiuni

 Apreciind că sesizarea este întemeiată, membrii Consiliului au decis, cu respectarea art. 15 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările ÅŸi completările ulterioare, în temeiul prevederilor art. 62 din Decizia nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual, ca radiodifuzorul S.C. INSERV MEDIA S.R.L. să acorde dreptul la replică Consiliul NaÈ›ional pentru Combaterea Discriminării, în termenul ÅŸi cu respectarea condiÅ£iilor prevăzute de Decizia nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conÅ£inutului audiovizual.