privind somarea S.C. PRO TV S.A.,
cu sediul în Bucureşti, Bd. Pache Protopopescu nr. 109, et. 1, sector 2

pentru postul de televiziune PRO TV

Întrunit în şedinţă publică în ziua de 14 aprilie 2009, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat raportul întocmit de Direcţia Monitorizare, în baza reclamaţiei nr. 3711/12.03.2009, cu privire la emisiunea de ştiri difuzată de postul de televiziune PRO TV în ziua de 11 martie 2009.

Postul PRO TV aparţine radiodifuzorului S.C. PRO TV S.A. (licenţa audiovizuală nr. TV 018/29.01.1993, decizia de autorizare nr. 084.0/13.10.1994 şi reautorizare nr. 084.0-1/13.10.1994).

În urma analizării raportului de monitorizare, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul S.C. PRO TV S.A. a încălcat dispoziţiile art. 15 alin. (2) lit.b din din Decizia 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare.

Potrivit prevederilor invocate, în intervalul orar 6,00 - 22,00 nu pot fi difuzate emisiuni care conţin demonstraţii sau detalii importante privind tehnici criminale.

În fapt, postul de televiziune PRO TV a difuzat în ziua de 11 martie 2009, în cadrul emisiunii informative de la ora 19.00, o ştire cu titlul „Agresor din victimă” şi subtitlu „ Din victimă, agresor”. Ştirea a avut următorul conţinut :

„Andreea Esca : Mi-am ucis mama pentru că mă critica şi mă bătea mereu când nu luam note de 10. Nu mă puteam ridica niciodată la nivelul aşteptărilor ei. Aceasta este mărturia bulversantă a copilei de 15 ani din Bucureşti care le-a spus poliţiştilor că şi-a omorât mama adoptivă cu o toporişcă acum două seri. A adăugat şi că regretă amarnic totul. În vreme ce specialiştii încearcă să afle dacă fata a avut discernământ în acele momente teribile, legiştii au anunţat că femeia de 50 de ani a primit cel puţin opt lovituri în cap.”

Pe fond alb-negru a fost prezentată o mână care scria o scrisoare.

„Voce off : Mama vroia să iau zece pe linie, dar eu nu mă puteam ridica la nivelul aşteptărilor ei. Mai luam şi opt şi atunci mă certa, mă bătea. Am luat şi note mai mari, dar ea era nemulţumită mereu.
Voce off : Era trecut de ora 20:00. A început să mă certe, mi-a dat câteva palme, m-a tras de păr şi s-a dus după făcăleţ. Până să ajungă mama în bucătărie eu am deschis debaraua, am luat toporişca. Mama nu a mai apucat nici făcăleţul, nici să se întoarcă spre mine şi am lovit-o de mai multe ori.”

În continuare au fost difuzate interviuri acordate de tatăl adolescentei şi de un psiholog care a încercat să explice, din punct de vedere medical, comportamentul acesteia.

Ştirea s-a încheiat cu intervenţia unui reporter care a prezentat concluzile autopsiei victimei :

„Reporter : Astăzi a fost efectuată şi autopsia cadavrului, care a arătat că victima a fost lovită de peste opt ori cu toporişca în zona capului. Loviturile arată ura enormă pe care copilă o simţea în acele clipe, spun specialiştii. În cazul în care se va dovedi că fata avea discernământ riscă până la 12 ani de închisoare pentru omor calificat.”

Membrii Consiliului au constatat că prin prezentarea mărturiei adolescentei, precum şi prin intervenţiile reporterilor au fost oferite detalii privind modalitatea de săvârşire a omorului, într-o emisiune difuzată la o oră la care copiii au acces neîngrădit la programele audiovizuale (în direct la ora 19.00), fapt ce contravine prevederilor art. 15 alin. (2) lit. b) din Codul audiovizualului.

De asemenea, membrii Consiliului au considerat că, prin prezentarea în detaliu a unor astfel de tehnici, informaţiile au depăşit cadrul unei ştiri care ar fi putut să contribuie la informarea telespectatorilor în legătură cu tragedia trăită de un copil minor abuzat, victimă a violenţei în familie, şi reacţia lui la aceste abuzuri.

Faţă de aceste aspecte, în temeiul prevederilor art. 162 alin. (2) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu cele ale art. 91 alin. (1) şi (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, cu respectarea prevederilor art. 15 din aceeaşi lege, Consiliul Naţional al Audiovizualului decide adresarea unei somaţii publice radiodifuzorului S.C. PRO TV S.A. pentru postul de televiziune PRO TV şi dispune intrarea de îndată în legalitate.

Potrivit Deciziei CNA nr. 52/2003, radiodifuzorul S.C. PRO TV S.A. are obligaţia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor şi vizual, de cel puţin 3 ori, în intervalul orar 18.00-22.00, din care o dată în principala emisiune de ştiri, următorul text :

„Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancţionat postul de televiziune PRO TV cu somaţie publică, întrucât în cadrul emisiunii informative « Ştirile Pro TV », difuzate în ziua de 11 martie 2009, începând cu ora 19.00, ştirea referitoare la uciderea de către o adolescentă a mamei sale adoptive a fost difuzată cu încălcarea prevederilor art. 15 din Codul audiovizualului.

Potrivit dispoziţiilor invocate, în intervalul orar 06.00-22.00 nu pot fi difuzate emisiuni care conţin demonstraţii sau detalii importante privind tehnici criminale.”

Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.