privind amendarea cu 25.000 lei a S.C. DOGAN MEDIA INTERNATIONAL SA

pentru postul de televiziune KANAL D

S.C. DOGAN MEDIA INTERNATIONAL SA
B-dul Timişoara nr. 26Z, Clădirea Anchor Plaza
Birou 6A01, corp A, etaj 6, sector 6
BUCUREŞTI, C.U.I. 18684823

Întrunit în şedinţă publică în ziua de 19 ianuarie 2010, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat reclamaţiile nr. 17783/08.12.2009 şi nr. 17784/08.12.2009, precum şi raportul întocmit de Direcţia Monitorizare cu privire la emisiunea « La şuetă cu Bahmu », difuzată în data de 07 decembrie 2009 de postul de televiziune KANAL D.

Postul de televiziune KANAL D aparţine radiodifuzorului S.C. DOGAN MEDIA INTERNATIONAL SA (licenţa audiovizuală nr. S-TV 150/30.05.2006 şi decizia de autorizare audiovizuală nr. 1239.0/30.01.2007).

În urma analizării raportului de monitorizare şi a vizionării emisiunii, Consiliul a constatat că radiodifuzorul a încălcat dispoziţiile art. 39 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, raportate la art. 16 alin. (1) şi (3) lit. b), f) şi k) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare.

Potrivit prevederilor art. 39 alin. (2) din Legea audiovizualului, difuzarea în cadrul serviciilor de programe de televiziune şi de radiodifuziune a programelor care pot afecta dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor se poate face numai dacă, prin alegerea intervalului orar de difuzare, prin codare sau ca efect al altor sisteme de acces condiţionat, se asigură faptul că minorii din zona de transmisie, în situaţii normale, nu pot auzi sau vedea emisiunile respective.

Dispoziţiile art. 16 alin. (1) şi (3) lit. b), f) şi k) din Codul audiovizualului prevăd :

"(1) Criteriile în funcţie de care se apreciază producţiile difuzate în serviciile de programe au drept scop asigurarea protecţiei copilului şi informarea publicului cu privire la conţinutul acestora.

(3) Criteriile generale de care titularii de licenţă audiovizuală vor ţine cont în clasificarea producţiilor audiovizuale sunt următoarele :
b) utilizarea violenţei şi rolul acesteia în rezolvarea problemelor ;
f) psihologia personajelor şi reperele morale pe care acestea le oferă copiilor sau adolescenţilor ;
k) calitatea şi tipologia limbajului.« Postul de televiziune Kanal D a difuzat în direct, în 07.12.2009, de la ora 15.00, emisiunea „La şuetă cu Bahmu”, moderată de Adriana Bahmuţeanu. Emisiunea este încadrată de post ca emisiune genul talk-show, având semnul de avertizare »AP".

Invitaţi în emisiune au fost Aurelia-regina porno, iubitul acesteia, trupa Senzual şi stilistul Marian Dârţă.

În partea de jos a ecranului a fost titrat : Exclusiv la Şuetă : "Ce au găsit Dârţă şi regina porno în ghete ?”, „Va reuşi regina porno să facă sex cu 100 de bărbaţi până la sfârşitul anului ?”, „Culisele filmelor pentru adulţi dezvăluite de Marian Dârţă !”.

Pe parcursul emisiunii, la un moment dat, invitata Aurelia, regina porno, a afirmat că va lansa o provocare, încercând să se culce cu 100 de bărbaţi anul viitor, context care a dat naştere unei dispute între unii dintre invitaţii din studio, concretizate în violenţă verbală şi fizică, precum şi în limbaj licenţios.

Redăm câteva fragmente din raportul de monitorizare :

Marian Dârţă : Eu vreau să îi pun eu ei o întrebare, la cât îţi faci rodajul ?
Aurelia : De ce, vrei să mi-l faci tu ?
Marian Dârţă : Da, ţi-l fac eu, care e problema ?
Adriana Bahmuţeanu : Vroia să te întrebe cum îţi faci rodajul, adică cum te antrenezi.
Marian Dârţă : Sau îţi faci schimbul de ulei....la 100 de bărbaţi trebuie să ai o reparaţie.
Aurelia : Ei, uite nu vreau eu să îţi spun ţie.
Marian Dârţă : Ok, noi ne-am certat înainte de emisie...
Adriana Bahmuţeanu : S-au certat în culise în loc să se certe în emisiune (...) Deci, draga mea, cum îţi faci rodajul ? Dimineaţa, după ce te speli pe dinţi, ce faci ?
Marian Dârţă : Sex oral ?
(...)
Marian Dârţă : Era o dezbatere legat de un nume de scenă a unei trupe. Ai înţeles ? Eu nu te-am întrebat dacă ai făcut sex oral sau anal sau că eşti producător de filme porno.
Iubitul Aureliei : Da puteţi să mă întrebaţi, dacă ne permite şi CNA-ul, să ştiţi.
Marian Dârţă : Dragul meu, eu am lucrat la foarte multe filme porno...
Adriana Bahmuţeanu : Dar ce ai căutat tu pe acolo, măi Mariane ?
Marian Dârţă : Eu am făcut machiaje şi recunosc şi coafuri.
Adriana Bahmuţeanu : Machiaje la ce ?
Marian Dârţă : La fofolică, la mijarete.
Iubitul Aureliei : Mie, din ce spune domnul Dârţă, mi se pare că nu e adevărat, că ne minte.
Marian Dârţă : Şi eu am făcut machiaje la mijatrete, la fofârlici la cutare...
Iubitul Aureliei : La vrăbiuţă...
Marian Dârţă : La vrăbiuţă...
Adriana Bahmuţeanu : Uite la vrăbiuţe, cum ai făcut machiajul, te întreabă...
Jorjes : Când te duci la machiaj stai pe scaun, când te duci la coafor stai pe scaun, ele când au venit la tine cum au stat ?
Iubitul Aureliei : Pe scaun ginecologic ?
Marian Dârţă : Capră.
Iubitul Aureliei : Capră animal sau poziţie sau cum ?
Marian Dârţă : Vreau să spun o chestie, am lucrat, am făcut vreo 7-8 filme porno...
Iubitul Aureliei : Domnul Dârţă, văd că v-aţi intrat în rol aşa, spuneţi cu patimă şi cu trăire interioară...
Marian Dârţă : Am lucrat ca hair-stilist şi make-up artist.
Adriana Bahmuţeanu : Da ce dracu, ce făceai ca hair-stilist la vrăbiuţe ? Ce le coafai ?
Iubitul Aureliei : Plus că marea majoritate sunt rase, ce mai vrei ?
Marian Dârţă : Nu e adevărat. Care veneau..mai veneau unele cu o fofoloancă aşa şi le întrebam, draga mea ce vrei, un coc ? Acuma se poartă spic de grâu.
Iubitul Aureliei : Eu nu sunt în tendinţe cu astea.
Adriana Bahmuţeanu : Mă doare capul, luăm o pauză de publicitate.
(...)

Replicile dintre invitaţi au devenit din ce în ce mai dure, iar la un moment dat, actriţa porno Aurelia a început să îl lovească pe Marian Dârţă.

Cităm din raportul de monitorizare :

Marian Dârţă : Mi s-a întâmplat un precedent în această emisiune, să fiu bătut de o prostituată, de o târâtură, de o rapandulă. Conflictul dintre cei doi a fost întrerupt de moderatoare. Aceasta a specificat faptul că nu a fost nimic regizat.

Marian Dârţă : Vreau să spun o singură chestie, decât să afirmi că ţi-o tragi cu tatăl tău personal ...
Iubitul Aureliei : Iar te-ai întors înapoi ? Du-te măi acasă !
Aurelia : Hai să mergem în club să vorbim.
Marian Dârţă : În club târâtură ... vai de steaua ta.
Iubitul Aureliei : Mă nebunule, ai scăpat de la Spitalul 9 prin gaura din gard.
Aurelia : Tu nu vezi în cel hal arăţi ?
Marian Dârţă : Nu te uiţi cum arăţi, fă ?
Aurelia : Tu nu vezi ce faţă ai, băi tu nu vezi ...
Marian Dârţă : Mijareta ...
Iubitul Aureliei : Băi ai venit cu bodyguard ca să nu...că îţi dădea o smetie acuma peste ochi de îţi strâma ochelarii, bă băiatule, bă. Păi dacă vorbeşti ca un nesimţit, ai 40 de ani, ai părul alb în cap, te faci blond, e vai de capul tău.(...).

Având în vedere modul în care s-a desfăşurat ediţia din data de 07 decembrie 2009 a emisiunii « La şuetă cu Bahmu », membrii Consiliului au constatat că au fost încălcate grav prevederile din domeniul audiovizualului referitoare la protecţia copilului.

De altfel, moderatoarea emisiunii a făcut referiri la faptul că, raportat la conţinutul programului difuzat, e posibil ca C.N.A. - ul să intervină :

Adriana Bahmuţeanu : Vă rog, nu mai folosiţi cuvinte obscene că ne amendează CNA-ul şi vă trimit factura la voi la caserie, acolo. (...)"

Membrii Consiliului au constatat că în emisiune a fost folosit un limbaj obscen, cu conotaţii sexuale, iar, la un moment dat, unii dintre invitaţi au folosit violenţa fizică pentru a clarifica aspecte pe care dialogul nu reuşise, în accepţiunea lor, să o facă. Or, tolerarea unei asemenea atitudini este de neacceptat într-un program audiovizual, cu atât mai mult cu cât acesta a fost transmis la o oră accesibilă tuturor categoriilor de public.

În raport de conţinutul emisiunii şi de ora de difuzare a acesteia, respectiv 15.00, oră la care copiii au acces neîngrădit la vizionarea programelor de televiziune, emisiunea a fost de natură să afecteze dezvoltarea mentală şi morală a acestora.

Potrivit prevederilor art. 39 alin. (2) din Legea audiovizualului, difuzarea în cadrul serviciilor de programe de televiziune şi de radiodifuziune a programelor care pot afecta dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor se poate face numai dacă, prin alegerea intervalului orar de difuzare, prin codare sau ca efect al altor sisteme de acces condiţionat, se asigură faptul că minorii din zona de transmisie, în situaţii normale, nu pot auzi sau vedea emisiunile respective.

Or, în ceea ce priveşte ora de difuzare,postul de televiziune KANAL D nu a luat niciuna dintre măsurile prevăzute de legiuitor în scopul asigurării protecţiei copiilor în cadrul serviciilor de programe difuzate.

În privinţa conţinutului emisiunii, în care au predominat subiectele cu conotaţii sexuale, violenţa verbală şi limbajul licenţios, Consiliul a constatat că acesta a fost de natură a aduce atingere dezvoltării morale şi mentale a copiilor.

Astfel, una dintre invitate, Aurelia, prezentată ca fiind « regina porno », a dezbătut subiecte legate de domeniul pornografiei. De asemenea, şi prietenul ei, prezent în studio, a discutat pe aceeaşi temă, iar un alt invitat, Marian Dârţă, folosind un lumbaj licenţios, a prezentat detalii despre modul în care s-a implicat, din punct de vedere profesional, în filme din industria pornografică.

De altfel, conţinutul emisiunii a fost prefigurat dintru început, atât prin titlurile afişate pe ecran, care, fără excepţie, conduceau la o dezbatere pe teme sexuale, cât şi prin faptul că unii dintre invitaţi erau persoane implicate în industria pornografică.

Raportat la conţinutul acestui material audiovizual, difuzat cu semnul de avertizare « AP », Consiliul a constatat că radiodifuzorul nu a ţinut cont, în clasificarea emisiunii, de criteriile prevăzute de Codul audiovizualului, între care menţionăm : psihologia personajelor şi reperele morale pe care acestea le oferă copiilor sau adolescenţilor, calitatea şi tipologia limbajului, utilizarea violenţei şi rolul acesteia în rezolvarea problemelor.

În scopul asigurării protecţiei copiilor, radiodifuzorii trebuie să ţină cont de intervalul orar de difuzare a programelor transmise, ca măsură de protecţie a minorilor, astfel încât programele ascultate sau vizionate în familie, sau numai de către copii, să nu afecteze dezvoltarea mentală sau morală a acestora. Or, ediţia din 07 decembrie 2009 a emisiunii « La şuetă cu Bahmu » nu putea constitui un program care să se încadreze în categoria « AP », astfel cum a fost afişat pe ecran.

De asemenea, membrii Consiliului consideră că, în ceea ce priveşte aspectele de moralitate, o astfel de emisiune prezintă o variantă de comportament faţă de care copiii, care nu au experienţa persoanelor mature şi al căror discernământ este redus, îl pot asimila cu uşurinţă unui model, rezolvarea problemelor putându-se face deopotrivă prin folosirea unui limbaj injurios şi a unei atitudini violente.

Membrii Consiliului consideră că toţi radiodifuzorii au obligaţia de a asigura o protecţie reală a publicului minor şi că difuzarea emisiunilor cu un asemenea conţinut trebuie făcută cu responsabilitate, astfel încât minorii să nu fie expuşi unor riscuri psihice şi/sau morale.

Ţinând cont de faptul că radiodifuzorul a mai fost sancţionat anterior pentru încălcarea aceloraşi prevederi legale, aspect care demonstrează că sancţiunea nu şi-a realizat scopul preventiv, radiodifuzorul ignorând în continuare aceste dispoziţii, Consiliul a propus amendarea acestuia cu suma de 25.000 lei.

Supusă la vot, propunerea de amendare a fost adoptată cu respectarea condiţiilor de legalitate prevăzute de art. 15 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare.

În temeiul art. 90 alin. (1) lit. g), alin. (2) şi alin. (4) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare Consiliul Naţional al Audiovizualului adoptă următoarea

DECIZIE :

Articol unic : Radiodifuzorul S.C. DOGAN MEDIA INTERNATIONAL SA (titular al licenţei audiovizuale nr. S-TV 150/30.05.2006 şi al deciziei de autorizare audiovizuale nr. 1239.0/30.01.2007, pentru postul de televiziune KANAL D) se sancţionează cu amendă în cuantum de 25.000 lei pentru încălcarea prevederilor 39 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, raportate la cele ale art. 16 alin. (1) şi (3) lit. b), f) şi k) din Decizia nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare.

Către

S.C. DOGAN MEDIA INTERNATIONAL SA
B-dul Timişoara nr. 26Z, Clădirea Anchor Plaza
Birou 6A01, corp A, etaj 6, sector 6
BUCUREŞTI, C.U.I. 18684823

pentru postul de televiziune KANAL D

Vă înaintăm, alăturat, Decizia C.N.A. nr. 173/19.01.2010 privind amendarea cu 25.000 lei a radiodifuzorului S.C. DOGAN MEDIA INTERNATIONAL SA pentru postul de televiziune KANAL D şi vă atenţionăm că, potrivit dispoziţiilor art. 93^1 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 504/2002, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 333/2009, aveţi obligaţia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor şi vizual, de cel puţin 3 ori, în intervalul orar 18.00-22.00, din care o dată în principala emisiune de ştiri, următorul text :

„Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancţionat postul de televiziune KANAL D cu amendă în cuantum de 25.000 lei, întrucât emisiunea « La şuetă cu Bahmu », din 7 decembrie 2009, difuzată de la ora 15.00, a fost de natură să afecteze dezvoltarea mentală şi morală a copiilor prin dezbaterea de subiecte cu conotaţii sexuale şi prin folosirea unui limbaj vulgar.

Potrivit prevederilor art. 39 din Legea audiovizualului, difuzarea programelor care pot afecta dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor se poate face numai dacă, prin alegerea intervalului orar de difuzare, prin codare sau ca efect al altor sisteme de acces condiţionat, se asigură faptul că minorii nu pot auzi sau vedea emisiunile respective."

Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.