Decizia nr. 120 din 08.03.2012

16.03.2012


Trimiteteţi articolul prin email title=

privind amendarea cu 5.000 lei a S.C. TVMP S.R.L. cu sediul în PLOIEŞTI, Str. Mihai Bravu nr. 10, jud. Prahova, CUI 15219700

 pentru postul TELEVIZIUNEA PRAHOVA
 Ploieşti, str. Democraţiei nr. 28A, jud. Prahova

Întrunit în şedinţă publică în ziua de 08 martie 2012, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat raportul întocmit de Serviciul Inspecţie, în baza reclamaţiei înregistrate la CNA cu nr. 17818/28.12.2011, cu privire la emisiunea „Atitudine”, difuzată în data de 19.12.2011, de postul TELEVIZIUNEA PRAHOVA.
 Postul TELEVIZIUNEA PRAHOVA aparţine S.C. TVMP S.R.L. (licenţă audiovizuală nr. TV-C 055.1/06.11.2003, decizia de autorizare nr. 584.0/15.01.2004 şi de reautorizare nr. 584.0-1/15.01.2004 eliberată la data de 17.02.2011).

În urma analizării raportului de monitorizare, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul S.C. TVMP S.R.L. a încălcat prevederile art. 40 alin. (3) din Decizia nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare. Potrivit dispoziţiilor invocate, prezentatorii programelor au obligaţia să nu folosească şi să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă.

În fapt, în data de 19.12.2011, în intervalul orar 21.00 - 21.58, postul TELEVIZIUNEA PRAHOVA a difuzat emisiunea „Atitudine’’, realizată şi prezentată de domnii Dragoş Pătraru si Bogdan Stoica. La sfârşitul emisiunii, prezentatorii acesteia au comentat un articol publicat de dl. Mihai Nicolae în ziarul local „Telegraful de Prahova” în data de 19.12.2011, sub titlul: ”Mişu de la Observatorul, despre mine, la Alpha TV. Funny!”, articol scris în urma participării acestuia, ca invitat, la emisiunea „Direct la subiect”, difuzată de postul de televiziune Alpha TV în data de 15.12.2011.

În acest context, unul din moderatorii emisiunii, dl. Dragoş Pătraru, a utilizat un limbaj jignitor la adresa unor persoane. Exemplificăm din raportul de monitorizare: „Dragoş Pătraru: „S-a terminat emisiunea. Nu vrem să vă ocupăm timpul, spaţiul cu tot felul de tâmpenii. Pe scurt se întâmplă următoarea chestiune, care este din cale afară de amuzantă: Nişte slugi, care n-au difuzat...deci, sunt unii angajaţi la televiziunea (Alpha TV Ploiesti) lui Luca (Liviu Luca Prim-vicepreşedintele CNSLR-Frăţia), ...Când Luca a fost arestat, acu vreo lună, două, ăştia n-au dat ştirea.
 (...) Dragoş Pătraru: ...pentru că nu l-am mai făcut pe Hogea nenorocit, înseamnă că eu m-am înţeles cu Hogea.... Nici nu-l cunosc.
 (...) Dragoş Pătraru: ...dacă iei o ciorbă asta e! Şi eu asta am spus: Refuzăm să intrăm într-o tâmpenie d-asta cu nişte băieţi, care asta o să moară, mâncători de rahat.
 (...) Dragoş Pătraru: Dacă nu te pui cu nişte oligofreni, ei vor găsi întotdeauna , având ordin, că nu înţeleg de unde acest...
 (...) Dragoş Pătraru: Păi, eşti bulangiu, nu eşti prietenul meu!? Nu ţi-e ruşine?”

Analizând emisiunea, membrii Consiliului au considerat că un astfel de limbaj, folosit de unul dintre moderatorii emisiunii la adresa unor persoane este contrar dispoziţiilor legale din domeniul audiovizualului. Astfel, membrii Consiliului au apreciat că prin utilizarea unui limbaj injurios, de natură a aduce atingere demnităţii umane, moderatorul Dragoş Pătraru nu şi-a îndeplint obligaţia instituită de art. 40 alin. (3) din Codul audiovizualului, conform căreia moderatorii programelor au obligaţia să nu folosească sau să instige la violenţă.

Consiliul consideră că, sub pretextul prezentării unui subiect de actualitate, domnul Dragoş Pătraru a transformat emisiunea „Atitudine” din 19.12.2011 într-un instrument de insultă la adresa unor persoane, fapt deosebit de grav în contextul în care televiziunea constituie un spaţiu public cu o importantă influenţă asupra comportamentului social. Membrii Consiliului apreciază că orice prezentator/moderator trebuie să-şi exercite dreptul la propria opinie tinând cont de îndatoririle şi responsabilităţile ce îi revin potrivit legislaţiei audiovizualului.

Având în vedere aceste considerente, ţinând cont şi de faptul că radiodifuzorul a mai fost sancţionat pentru încălcarea aceloraşi dispoziţii privind protecţia demnităţii umane, membrii Consiliul au propus amendarea acestuia cu suma de 5.000 de lei. Supusă la vot, propunerea de amendare a radiodifuzorului a fost adoptată în condiţiile şi cu respectarea dispoziţiilor art. 15 din Legea audiovizualului, cu modificările şi completările ulterioare.

În temeiul prevederilor art. 144 din Decizia C.N.A. nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi ale art. 91 alin. (1) şi (3) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare,
 Consiliul Naţional al Audiovizualului adoptă următoarea

DECIZIE:

 Art. 1. Radiodifuzorul S.C. TVMP S.R.L., titular al licenţei audiovizuale nr. TV-C 055.1/06.11.2003, deciziei de autorizare nr. 584.0/15.01.2004 şi de reautorizare nr. 584.0-1/15.01.2004 eliberată la data de 17.02.2011, pentru postul TELEVIZIUNEA PRAHOVA, se sancţionează cu amendă în cuantum de 5.000 lei pentru încălcarea prevederilor art. 40 alin. (3) din Decizia nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual.
 Art. 2. În conformitate cu prevederile art. 93 alin. (3) din Legea audiovizualului, prezenta decizie poate fi atacată direct la secţia de contencios administrativ a curţii de apel, fără a fi necesară formularea unei plângeri prealabile, în termen de 15 zile de la comunicare.
 Art. 3. Potrivit dispoziţiilor art. 931 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 504/2002, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 333/2009, radiodifuzorul S.C. TVMP S.R.L. are obligaţia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, în intervalul orar 18.00 - 22.00, din care o dată în principala emisiune de ştiri, următorul text:

Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancţionat postul TELEVIZIUNEA PRAHOVA cu amendă de 5.000 lei, întrucât, în emisiunea „Atitudine” din 19 decembrie 2011, unul dintre moderatorii acesteia a utilizat un limbaj injurios la adresa unor persoane, fapt ce contravine prevederilor art. 40 din Codul audiovizualului. Potrivit dispoziţiilor invocate, moderatorii programelor au obligaţia să nu folosească şi să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă.

Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.